Interruptor de alimentación ininterrumpida para 240V

0

Necesito cambiar la fuente de alimentación de una fuente a otra sin perder energía. Estoy diseñando un sistema de control para que un cliente ejecute un calentador de inducción. Quieren que el sistema funcione con un generador, pero consume mucha energía durante la fase de calentamiento inicial. Una vez que se calienta el artículo, quieren cambiar al generador. Mi idea inicial es tener dos contactores, uno NO y uno NC, alimentados por el mismo cable de control. De esa manera, en teoría, nunca podrían estar ambos al mismo tiempo.

Dado que no son los dispositivos ideales perfectos, es muy probable que ambos estén encendidos al mismo tiempo o que haya un retraso. El sistema de control también se alimenta de esto, así que realmente no quiero un pico de voltaje, pero tampoco quiero perder energía y hacer que el controlador se reinicie.

Mi pregunta es ¿qué otros componentes debo agregar para mantener esto seguro y no perder energía?

    
pregunta Casey Cotter

2 respuestas

0

Para cambiar entre dos fuentes, normalmente se utilizará un solo contactor con contactos de cambio. Sin embargo, no se recomienda hacer esto con una fuente de alimentación de CA. Dado que (lo más probable) no hay sincronización entre los dos suministros, podría terminar cambiando mientras que uno de los suministros estaba a la máxima tensión máxima positiva y el otro a la tensión negativa máxima. Esto generalmente se consideraría algo malo.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Figura 1. Una posible solución.

  • SW1 es el control.
  • Con SW1, RLY2 está energizado y el circuito recibe energía de la red.
  • Cuando SW2 se apaga. RLY2 está apagado. Cuando se cae, la bobina RLY1 se energiza y RLY1 se energiza y el generador alimenta la carga. Depende de usted determinar si el retraso de tiempo resultante es adecuado o no.
  • Volver a cambiar es una secuencia similar.

  • El generador de RF sufre una breve interrupción en la alimentación durante la transferencia.

  • Un pequeño UPS alimenta el controlador durante la transferencia y evita que el controlador se reinicie.
respondido por el Transistor
0

Si se trata de un calentador de inducción, se va a ejecutar una gran corriente desde decenas hasta 100 kHz (o cualquiera que sea la frecuencia de diseño). Necesitamos una aclaración sobre si el sistema de control y la sección de potencia se alimentan por separado, pero en el peor de los casos, está buscando un interruptor de transferencia de transición cerrada (CTTS), con el generador que tenga la capacidad de sincronizarse con la fase de la utilidad.

Es posible que simplemente realice una prueba rápida con un corte de energía y vea cuánto tiempo el sistema se mantiene en funcionamiento (la sección de energía probablemente morirá rápidamente, pero la sección de control tiene un suministro de energía decente y puede tener un tiempo de retención decente). ) para cambiar al generador. Es posible que solo tenga que agregar un UPS a la sección de control, pero eso podría significar trabajar con los circuitos internos (no conozca su nivel de experiencia).

Los costos de un CTTS dependerán del tamaño del sistema y, a menudo, la empresa de servicios públicos querrá revisar el cableado debido a razones de seguridad para asegurarse de que el generador no vuelva a alimentar su sistema (no debería hacerlo). (ya que no se está enchufando en el bus del edificio), pero por un breve tiempo el generador estará en línea. Este es un peligro para la seguridad de los servicios públicos si el generador se coloca en la red eléctrica y alimenta el sistema de manera retroactiva (esos transformadores reductores trabajar igual de bien intensificar), de ahí el interés de los servicios públicos (no es económico en ese momento).

    
respondido por el isdi

Lea otras preguntas en las etiquetas