¿Cuáles son las diferencias entre estos valores?
\ $ V_ {max} \ $ y \ $ V_ {min} \ $ son principalmente depende de la especificación y la capacidad de los elementos STATCOM (es decir, convertidor, condensador, aislamiento, etc.) Por otra parte, la caída está especificada por el operador de STATCOM, donde el propósito principal de la instalación de STATCOM puede desempeñar el papel principal. Se han publicado muchos artículos de investigación para calcular la caída óptima (y otros parámetros de control) para diferentes propósitos, por ejemplo 1 2 3 4 5 .
¿Cómo puedo encontrar un valor correcto?
El no es "valor correcto" como tal. Puede tomar un valor de la literatura y aplicarlo si el objetivo de su trabajo es simplemente implementar STATCOM. Sin embargo, si su objetivo es sintonizarlo de manera óptima, debe echar un vistazo a la investigación realizada en esa área y ver cómo puede desarrollarla más.
Editar
En la tesis vinculado en el comentario, no están tratando con STATCOM, aunque el convertidor actúa casi de la misma manera. En la tesis, el propósito principal del controlador del convertidor es entregar la energía activa desde la fuente (solar, eólica, batería, etc.), mientras que el resto del margen que queda de la capacidad del convertidor se utiliza para compensar la potencia reactiva. (este margen se especifica por el factor de potencia del convertidor (es decir, 0.99)).
Ahora a tu pregunta Is that correct way to do the calculation? . Yo diría que es una forma lógica, pero nuevamente no es la óptima para otros propósitos. Están utilizando un principio muy simple donde el convertidor debe suministrar
1) Toda la potencia reactiva posible ( \ $ PF_ {max} = 0.99 \ $ ) cuando el voltaje del PCC se encuentra en el valor mínimo aceptado.
2) 0 de potencia reactiva cuando el voltaje de PCC es nominal.
Entonces, cada punto de (1 y 2) da dos coordenadas (voltaje y potencia reactiva). y la caída es la línea que los une.
