Cuando la clasificación del transformador está en kVA, ¿por qué se menciona la carga en WATTS?

5

La clasificación del transformador se da en kVA, pero la carga conectada siempre se considera en vatios. ¿Por qué?

Aunque la potencia activa de carga está representada en vatios, tiene cierta potencia reactiva, ¿no?

¿La potencia total consumida por la carga (activa + reactiva) es igual a la potencia suministrada por el lado secundario (tensión secundaria × corriente secundaria) que es aparente?

    
pregunta akhil

4 respuestas

4

"Watts" de una carga significa la potencia real / activa. Es la energía útil que consume. El poder reactivo no es útil. Los servicios públicos normalmente cobran a los consumidores solo por el poder real.

$$ P_ {real} = P_ {app} cos \ phi $$
\ $ \ cos \ phi \ $ es el factor de potencia de la carga,

Mientras KVA del transformador significa su potencia aparente nominal. Define la corriente máxima que puede extraer del primario / secundario para un voltaje dado. Por encima de lo cual, las pérdidas de cobre hacen que los bobinados se calienten.

    
respondido por el MITU RAJ
4
  

La clasificación del transformador se da en kVA, pero la carga conectada es   Siempre considerado en vatios. ¿Por qué?

Si la carga en el secundario es puramente reactiva, el uso de "vatios" no tiene en cuenta este tipo de carga. Sin embargo, "VA" da cuenta de cualquier tipo de carga en el secundario, desde capacitiva hasta puramente resistiva e inductiva.

    
respondido por el Andy aka
2

reescritura principal

En un transformador, las pérdidas son de dos tipos

  • Pérdidas constantes o pérdidas de núcleo: dependen de V
  • Pérdidas variables o pérdidas óhmicas (I2R): dependen de I

Por lo tanto, las pérdidas totales dependen de V y I.

  • Dado que la clasificación del transformador depende de las pérdidas,
    y las pérdidas dependen de V y I,
    Por lo tanto, la calificación del transformador depende de V × I,
    que también se denomina clasificación VI, en unidades de VA, kVA, MVA.

  • Como las pérdidas son independientes del factor de potencia de la carga,
    la clasificación del transformador también es independiente de la carga y solo puede decidirse en función de las pérdidas.

    Por eso el transformador generalmente se especifica con una potencia nominal aparente (VA o KVA) y no en KW

respondido por el Tony EE rocketscientist
1

En realidad, si la carga es altamente reactiva y está cerca de la capacidad nominal del transformador, ignorar el componente reactivo puede ser peligroso. Técnicamente, la carga del transformador debe evaluarse en VA en lugar de en vatios.

Si, en un entorno industrial, aquellos que diseñan la configuración en realidad ignoran el VA de grandes cargas reactivas cuando especifican un transformador, deberían quitarles sus sliderules, er, calculators, er, smartphones.

    
respondido por el Hot Licks

Lea otras preguntas en las etiquetas