Principio de incertidumbre de Heisenberg

2

¿Es cierto que un electrón es de naturaleza fundamentalmente probabilística? ¿Que el principio de incertidumbre de Heisenberg no describe nuestra capacidad limitada para medir la posición y el momento de la partícula, sino que el electrón en sí está basado en la probabilidad? ¿Como si los dados se tiraran constantemente para describir su existencia?

O

¿Está el electrón actuando constantemente con alguna energía inherente "bailando" y que este baile crea aleatoriedad que es simplemente demasiado pequeña para medir y, por lo tanto, hace que el electrón tenga una naturaleza similar a la probabilidad?

    
pregunta Will Paris

2 respuestas

2

Si describimos el electrón utilizando una función de onda, la función de onda evoluciona de una manera completamente determinista hasta que la medimos. En ese sentido, el electrón no salta, o evoluciona al azar en absoluto.

El proceso de medición es lo que introduce aleatoriedad y probabilidad, pero no porque nuestras mediciones no sean lo suficientemente precisas. Nunca pueden ser lo suficientemente precisos para evitar el principio de incertidumbre.

El "problema de medición" de lo que constituye una medición, y el motivo por el cual la aleatoriedad entra en el proceso, es un tema continuo de investigación sobre los fundamentos de la mecánica cuántica. Un enfoque es la "decoherencia", donde el "colapso aleatorio de la función de onda" se relaciona con la interacción del sistema con su entorno externo.

    
respondido por el G. Smith
1
  

¿Está el electrón actuando constantemente con alguna energía inherente "bailando" y que este baile crea aleatoriedad que es simplemente demasiado pequeña para medir y, por lo tanto, hace que el electrón tenga una naturaleza similar a la probabilidad?

Antes de la medición, el electrón no tiene una posición o un impulso definidos, por lo que no puedes hablar de trayectorias o danzar. Realmente hay una naturaleza probabilística en las mediciones, pero no se debe a no saber lo suficiente acerca del sistema, como lo es para algo como tirar monedas o tirar dados. Cuando intentas buscar "cosas más profundas" que causan las probabilidades debido al conocimiento limitado, encuentras que no hay ninguna. Realmente parece que es una parte inherente de la naturaleza.

  

¿Que el principio de incertidumbre de Heisenberg no describe nuestra capacidad limitada para medir la posición y el momento de la partícula, sino que el electrón en sí está basado en la probabilidad?

El HUP no se debe directamente a la naturaleza probabilítica de las mediciones de los sistemas QM. El HUP relaciona mediciones simultáneas de posición y momento, pero incluso las mediciones de observables individuales tienen probabilidades asociadas con ellas. El HUP solo se ocupa de la incertidumbre de dos mediciones específicas. En otras palabras, el HUP solo caracteriza la naturaleza probabilística de las mediciones de los sistemas QM, no lo define.

    
respondido por el Aaron Stevens