Cuando se combinan cadenas con un azimut diferente en un sistema fuera de la red, digamos que NNE está orientada hacia el Norte y NNW (Hemisferio Sur), atrapa mejor el sol de la mañana y de la tarde, esto se denomina "Seguimiento Virtual" donde los paneles fijos puede comenzar a cargar más temprano en el día y dejar de hacerlo más tarde, lo que permite que se acorte el período de dependencia de la batería.
Un ejemplo podría ser 9 paneles orientados en cada una de las tres direcciones.
Ahora mi pregunta está relacionada con las características eléctricas de esta práctica, si tuviera que combinar las cadenas del panel orientadas en diferentes direcciones en el mismo subgrupo, combinador y controlador de carga.
Se supone que cada cadena de panel (es decir, las que están en direcciones diferentes) produce una salida de corriente diferente con el mismo voltaje, si este es el caso, creo que no hay problema (aunque al comienzo y al final del día). , el voltaje podría no ser el mismo, lo que podría cancelar el beneficio de hacer un seguimiento virtual en primer lugar).
Supongo que si los paneles orientados en direcciones diferentes (Azimut) se agruparan en el mismo combinador y el mismo controlador de carga (es decir, las diferentes direcciones usan diferentes combinadores), no habría ningún problema y todo me dice que este es el único practique la forma de implementar el seguimiento virtual para evitar desequilibrios y cualquier retroalimentación eléctrica entre las cadenas del panel.
Supongamos que hay tres paneles ± 45Voc en cada cadena y tres cadenas se combinan en un controlador de carga de 150V MPPT, por ejemplo. Outback FlexMax 80, lo que sucederá eléctricamente si mezclamos cadenas con paneles que miran hacia diferentes direcciones, es decir, una que mira hacia el Norte, una que mira hacia NNE y que mira hacia NNW, la cadena de peor desempeño en cualquier momento del día se convertirá en el denominador común para el sub array. rendimiento.