Actualmente estoy usando ADuM4160 por Analog Devices como un aislador USB.
Sin embargo, esta parte es CARTA. Me preguntaba si alguien piensa que puede reemplazarse por ADuM2200 .
¿Alguna razón por la que esto no funcionaría? Si es así, ¿se debe hacer algo para que funcione?
Absolutamente no.
El ADuM4160 es caro porque tiene cinco canales de aislamiento interno. El USB es un bus complejo, ya que es bidireccional y diferencial. No es fácil ni sencillo aislar.
Además, el aislador debe ser bastante rápido, la velocidad completa de USB-2.0 tiene una velocidad de señalización de 12 Mbps. Al observar un aislador ADuM de 4 canales de velocidad similar, los costos son casi iguales.
Básicamente, no hay forma de reducir fácilmente el costo. Dentro de la línea de productos ADuM, el ADuM4160 es competitivo en precio con otros dispositivos de complejidad similar.
Otra forma de ahorrar dinero sería usar un dispositivo con un índice de aislamiento más bajo. Dependiendo de sus necesidades de clasificación de aislamiento (2.5kV frente a 5kV), también podría considerar el menos costoso ADuM3160 también. En realidad es la misma parte, pero solo se aislará a la mitad del voltaje.
Lo dudo. El USB es un bus bidireccional que usa señales diferenciales, y el ADuM220 es un aislador de una vía que usa lógica con referencia a tierra. Aislar los autobuses bidireccionales es más difícil que los autobuses de una sola vía.
No estoy seguro, pero creo que si construyes un dispositivo con el ADuM4160, es posible que cumpla con el estándar USB, pero si arreglas algo con los aisladores unidireccionales combinados, no sería probable a.
Lea otras preguntas en las etiquetas usb digital-logic isolation