¿Qué hace que un dispositivo sea intrínsecamente seguro?

7

Trabajo en entornos posiblemente llenos de gas. Como tales recomendaciones de seguridad son que no uso mi teléfono celular, mi cámara y mi computadora mientras recorro estas áreas donde puede haber gas explosivo.

Mi trabajo contiene elementos donde el uso de algunos dispositivos digitales sería absolutamente beneficioso que no esté disponible en un proveedor. Por ejemplo, (no tengo conocimiento de) un dispositivo que pueda detectar señales de enrutador inalámbrico que también sea intrínsecamente seguro.

Deseo diseñar un dispositivo de este tipo (u otro), pero no sé qué hace que un dispositivo sea intrínsecamente seguro a un menor voltaje y la cantidad de espacio entre los componentes y demás.

¿Existe un estándar o una directriz o fórmula que lo defina?

Editar: hay dispositivos de teléfono celular en el mercado que están calificados como intrínsecamente seguros, como: M-Safe 28 o Atex Advantage 1.0. Estoy pensando que no son perfectos pero casi perfectos.

    
pregunta DarkSheep

3 respuestas

8

Esto se basa en las prácticas del Reino Unido / Europa: -

Primero debe decidir en qué categoría y grupo de categorías estará trabajando. Desde la memoria, la Zona 0 es la más onerosa y, de nuevo, solo se permite el equipo Ex i (intrínsecamente seguro). Lo más probable es que esté en el grupo 2 porque el grupo 1 está reservado para los entornos de minería.

Creo que en estos días necesita basarse en la directiva ATEX (94/9 / EC) y se refiere a Categorías en lugar de zonas, siendo la categoría 1 la más onerosa y que requiere los mejores métodos de protección.

También hay una muy buena guía de MTL sobre seguridad intrínseca que se puede encontrar en aquí . También echaría un vistazo a este gráfico de pared también - contiene información muy buena como esta: -

Tambiénhay Póster de hechos inflamables que recuerdo haber mencionado al diseñar equipos Ex i y contiene gemas como esta: -

Buena suerte.

    
respondido por el Andy aka
3

La seguridad intrínseca es un método para garantizar la seguridad (limitar la energía que el dispositivo puede liberar para garantizar que no haya ignición en una clase específica de peligro). Los límites de seguridad intrínseca pueden ser superados por la presencia de un condensador pequeño, cables largos, etc. Esto puede ser extremadamente restrictivo en términos de lo que está permitido, pero puede permitir el cableado desde dispositivos no intrínsecamente seguros, como computadoras, a sensores ubicados en áreas peligrosas. para ser colocados a la intemperie, siempre que pasen a través de una barrera de seguridad intrínseca aprobada (para la clase de peligro), un tipo de dispositivo de bloque de regleta de terminales redundante muy confiable que nunca dejará pasar energía peligrosa, a menos que los dispositivos en el otro Al lado de la barrera, haga algo prohibido, como almacenar más de una pequeña cantidad de energía porque son intrínsecamente seguros. Un ejemplo práctico de esto podría ser un termopar conectado a través de una barrera a una computadora en una sala de control. Incluso si la computadora falla y coloca 240 VCA en las entradas del termopar en relación con la tierra, la barrera evitará que llegue a la ubicación peligrosa (los métodos utilizados son Zeners redundantes, fusibles, impedancia de la serie, etc.)

Otro método consiste en colocar el dispositivo en una carcasa a prueba de explosiones aprobada (para el tipo de peligro). Dicha carcasa está diseñada para no romperse si el gas en el interior explota (para contener la explosión) y solo libera gases que están suficientemente enfriados para que no actúen como una fuente de ignición.

Otro enfoque es colocar el dispositivo en una carcasa que se mantiene constantemente a una presión positiva con una entrada de aire de purga, y esa condición se monitorea continuamente.

Existen clases establecidas de IEC 60079 y CSA 22.2, etc. para diferentes tipos de gases peligrosos y peligros de explosión de polvo (el acetileno y el hidrógeno son peores, el IIRC y la harina de hornear común pueden explotar). Averigüe a qué clase, categoría, división, zona, etc. debe cumplir y cumplir al 100% con los requisitos utilizando solo dispositivos aprobados (o elementos 'simples' como RTD o termopares) para garantizar la seguridad, según lo determine un Ingeniero Profesional con licencia que está dispuesto a firmar las elecciones. Es demasiado caro obtener aprobaciones para una sola vez, por lo que es posible que tenga que usarse el método de alojamiento si no puede encontrar dispositivos clasificados.

    
respondido por el Spehro Pefhany
0

Suena como si estuvieras en la Zona 2, donde pueden aparecer gases inflamables ocasionales varias veces al año, a diferencia de la Zona 1, donde es muy probable que ocurra muchas veces al año. En cuanto a la Zona 0, solo conozco sensores de gas reales, etc., que están certificados para este tipo de trabajo.

La norma 60079-11 trata de establecer estas pautas para el diseño electrónico desde el concepto hasta el diseño de PCB, y también hay otro aspecto de la carcasa que agrega el nivel de sellado hermético del producto. Si puede acceder a IP67 o IP68, podrá mitigar el resto del problema de seguridad con seguridad intrínseca siguiendo y certificando la electrónica del producto final a 60079-11.

Desafortunadamente, como mencionó alguien, no puedes simplemente colocar el equipo en una bolsa de plástico, ya que el plástico puede causar chispas estáticas en las circunstancias adecuadas y esto sería un no, no en cualquier zona Atex.

Las cubiertas y carcasas esencialmente protectoras también están sujetas a las pautas de diseño establecidas por el conjunto de las normas 60079. Puede haber bolsas plásticas con certificación ATEX, pero ¿quieres gastar 300 dólares por una y descubrir que hace que el uso del producto no sea muy funcional?

    
respondido por el citizen

Lea otras preguntas en las etiquetas