¿Se pueden usar los dispositivos DAQ como osciloscopios?

5

Recientemente, tomé el curso de arquitectura de computadoras y me interesé en la electrónica analógica. En este momento, no puedo permitirme un buen osciloscopio USB como Agilent o Cleverscope (sin embargo, no son tan caros, $ 1500)

Tengo curiosidad por si los dispositivos de adquisición digital USB (DAQ) se pueden usar como una sustitución temporal de bajo costo para el osciloscopio. ¿Cuáles serían los inconvenientes (aparte de no tener sondas y tener que registrar los datos en una PC)?

¡Gracias!

Editar: algunos de los dispositivos DAQ que he visto:
enlace (NI crea un matriz de diferentes USB DAQ) enlace (aunque parece que este DAQ es más adecuado para la electrónica de potencia)

En algunos osciloscopios USB que me interesan:
enlace
enlace

    
pregunta newprint

5 respuestas

7

Los sistemas DAQ pueden hacer osciloscopios de baja velocidad muy funcionales, con una serie de advertencias:

  • No vas a obtener un rango de voltaje muy amplio. La mayoría de ellos tal vez hará un rango de entrada de ± 10V.
  • Probablemente no admita la resta de desplazamiento en las entradas, como hacen los ámbitos.
  • Solo acoplado de CC, a menos que proporcione la tapa de la serie.
  • Las entradas pueden ser de baja impedancia (ish) (algunas pueden tener amplificadores de búfer, en las entradas baratas, la entrada puede simplemente conectarse al pin ADC). No es el estándar de 1MΩ que tienen los ámbitos.

  • Lo más importante:

    • Las interfaces de osciloscopio basadas en PC apestan
  • Además, es probable que un DAQ ni siquiera tenga una herramienta de software tradicional similar a un osciloscopio . Puede que tengas que escribir el tuyo.

De todos modos, si tiene una situación en la que tiene voltajes fijos o bajos, y no le importa hacer un montón de trabajo en el extremo de la PC, un DAQ podría ser usado como un osciloscopio bastante pokey.

Sin embargo, son herramientas realmente diferentes y, aunque comparten algunas características, tienen usos previstos muy diferentes, y esto tiende a mostrarse en su enfoque y en las consideraciones de diseño del software.

También vale la pena señalar que la mayoría de los sistemas DAQ están diseñados para la adquisición de datos continua, en lugar de activada. Esto significa que su frecuencia de muestreo máxima está limitada en gran medida por la interfaz que utiliza el DAQ.

Por ejemplo, USB2 solo tiene un ancho de banda de 480 Mbps (más como 400 Mbps en el mundo real). Como tal, la mejor frecuencia de muestreo que se podría alguna vez sería de 50 Msps (millones de muestras por segundo) a una resolución de 8 bits, y muy pocas implementaciones lo abordarán. En algún lugar en el rango de 1-10 Msps a 8 o 16 bits es más realista. Extraer todo el ancho de banda disponible del USB es muy desafiante.

Otra consideración es lo que vas a hacer con todos los datos. 1 Msps es un lote de datos. Si el flujo de 1 Msps es de 16 bits, es 2 Megabytes de datos por segundo , o un gigabyte cada 8 minutos. No sé qué piensa hacer con este pseudo-osciloscopio, pero no puede tomar muestras de forma voluntaria, a menos que las muestre y luego las descarte de inmediato.

En realidad, he escrito una herramienta de visualización en tiempo real mínima para algunos sistemas DAQ de marca IOtech en funcionamiento. Es una especie de osciloscopio. Funciona bien, pero también he diseñado todos los PCB que se interconectan con el sistema DAQ, por lo que podría diseñarlos para que funcionen de acuerdo con las especificaciones de entrada del sistema DAQ.

    
respondido por el Connor Wolf
2

Compruebe en ebay si hay equipos de segunda mano a bajo costo. HP y otras marcas tienen una vida útil muy larga y, en general, siguen siendo muy buenas incluso si son de segunda mano.

Los 2 modelos DAQ tienen una resolución y un ancho de banda de "alta frecuencia" más bajos que la tarjeta de sonido de PC. Pueden bajar a 0 Hz DC, mientras que la tarjeta de sonido normalmente se corta a 20Hz.

    
respondido por el EEd
1

Probablemente muchas tarjetas DAQ ADC vienen con dicho software.

Algunos (no mucho) software usan el puerto paralelo de la PC como analizador lógico de muy baja velocidad. Puede comprar un adaptador para hacer "puerto paralelo" de la última PC solo con USB. Sin embargo, esto puede limitar la velocidad aún más.

Muchos programas utilizan la tarjeta de sonido de PC como osciloscopio / analizador de espectro y generador de señal. Aparentemente, esto puede ser más adecuado para la ingeniería de EE que para el curso de arquitectura de computadora. Permitir en la pantalla 'experimentos' también. Me gusta, enlace

    
respondido por el EEd
1

Personalmente, no iría allí. No especificó un equipo, pero es probable que tenga problemas de velocidad. Me gustaría ver algo como esto . No es muy rápido, pero con una frecuencia de muestreo de 25 MHz, puede mirar fácilmente señales de 5 MHz y, en teoría, hasta 12.5 MHz. El registrador de transitorios, el trazador de códigos de código y el analizador de espectro son buenas características. El generador de funciones es un bono adicional, y lo más importante, no cuesta $ 1500.

    
respondido por el Matt Young
1

Un alcance está diseñado para permitirle explorar rápida y fácilmente un rango de señales. Esto significa algunas características clave.

  1. En la mayoría de los casos, una alta impedancia de entrada para minimizar la perturbación del dispositivo bajo prueba (los alcances de gama alta también suelen tener un modo de baja impedancia para el trabajo de alta frecuencia)
  2. Un sistema para permitirle cambiar la configuración de forma rápida y sencilla. Las perillas físicas son mucho mejores para esto que los widgets en la pantalla de una computadora.
  3. Un circuito de entrada que tolera configuraciones incorrectas. No quieres que tu alcance explote porque lo configuras en el rango de 1 mV y luego pones 10 V en la entrada.
  4. Opciones de activación flexibles para maximizar sus posibilidades de obtener una pantalla estable.

Los dispositivos de adquisición de datos, por otro lado, son más adecuados para mediciones a largo plazo. Por lo general, tienen una mayor precisión que los alcances y están diseñados para muestrear de manera continua (mientras que la mayoría de los alcances solo pueden muestrear a su frecuencia de muestreo del titular en ráfagas) pero tienen una etapa de entrada mucho más simple que a menudo requerirá circuitos externos para que las señales alcancen el rango correcto. Depende de usted asegurarse de que los circuitos externos sean lo suficientemente tolerantes para su aplicación.

    
respondido por el Peter Green

Lea otras preguntas en las etiquetas