¿Una nueva forma de modulación? [cerrado]

0

En el sitio de Wiki re: Modulación de amplitud, consulte:

enlace

-escribe, "se supone que \ $ \ omega_m \ < < \ omega_c \ $,"

... lo que significa que la frecuencia de la modulación es siempre inferior a la frecuencia de la portadora.

De todos modos, mi pregunta, ¿y si no asumimos eso?

¿Es posible lo contrario?

más pregunta agregada, 14/12/2013 Dan Jenson

Muchachos, gracias hasta ahora, estoy entrando en mi entendimiento porque todos ustedes articulan con precisión; y así, con todo respeto a todos, me gustaría continuar un poco más.

Por favor, permítame continuar y detallar mi pregunta con mayor precisión. Supongo que mi objetivo es una pregunta matemática por teoría de ondas y estoy usando la teoría de la AM como punto de partida.

Pregunta: En la teoría de ondas, cuando una amplitud de onda modula otra en un mezclador no lineal, las "señales" se multiplican y las frecuencias se suman, y (en la medida en que se resta), la frecuencia más alta, resta la más baja, ya que somos se trata de semiconductores y tubos de vacío que se ocupan de cargas similares, a saber, electrones.

Pero ahora, y si, digamos que el tubo de vacío rf amp era un poco gaseoso y brillaba con algo de plasma cuando transmitía, ionizando así los átomos de gas reales y (una vez más) "así" trayendo un gyro-magnet de protones a la ecuación . Ya que esta partícula mencionada es la carga opuesta a la del electrón, ahora podemos introducir en nuestra ecuación matemática aplicada mi "B-A", es decir, la frecuencia inferior "faltante". modulador de onda menos la frecuencia más alta. portador dando así un resultado negativo?

Nuevamente, mi pregunta, la teoría de re: wave, dados los parámetros necesarios, ¿existen las matemáticas “B-A” en realidad o incluso virtuales?

añadido el 15/12/2013

Mi pregunta se inicia desde una comprensión electrónica de heterodimitación hasta la teoría de las olas. Simplemente me preguntaba por qué el autor del sitio wiki al que se hace referencia declaró la ecuación como una "suposición".

'Creo' que si hipotéticamente se incluyera una carga opuesta en la ecuación, tal vez mi matemática propuesta podría encontrar validez.

Por favor, en el análisis de ondas podemos describir el por qué y dónde-a-frente del
\ $ \ omega_m \ < < \ omega_c \ $, ¿la ecuación mencionada anteriormente en esencia como una intuición simplista de por qué esto es cierto en la teoría de las olas?

AM es el ejemplo perfecto y la pregunta sigue siendo válida.

Por supuesto, la pregunta continúa para modelar una hipótesis aún no probada relacionada con la física del plasma. pero (!) no deseo conjeturar tan lejos, simplemente estoy buscando algún comentario sobre cómo podemos asumir para concluir nuestra comprensión en esta suposición mencionada?

Señores, por favor, Sinceramente, Dan Jenson

    
pregunta Dan_Jenson

2 respuestas

1
  

De todos modos, mi pregunta, ¿y si no asumimos eso?

La demodulación todavía es posible, pero mucho más difícil, tanto más difícil que es más fácil transmitir la señal sin ninguna modulación. Y eso es para una sola señal. Y, obviamente, uno está usando la modulación para que podamos llevar la señal usando otras frecuencias distintas a las de la señal en sí misma (de modo que se multiplexen varias señales, o porque esas frecuencias son demasiado ruidosas para ser útiles), y eso no sería cierto en su caso.

    
respondido por el AProgrammer
0

La modulación de amplitud en su forma matemática más simple es una señal multiplicada por la otra, es decir, A por B. No hace ninguna diferencia si lo llamo B por A. Todavía es una modulación y revertir la portadora y la frecuencia de modulación no hace ninguna diferencia.

¿Es una nueva forma de modulación? No, no lo es.

¿Alguna vez se usa de esta manera? Lo seguro es que, al convertir una señal de radio a una frecuencia intermedia (IF), la señal deseada modulada se mezcla \ $ ^ 1 \ $ con un portador de frecuencia \ $ ^ 2 \ $ más baja. El resultado de esto es que su señal de frecuencia más alta deseada se hace mucho más baja en frecuencia. El operador en esta situación se llama oscilador local y esta técnica se utiliza en casi todos los receptores de difusión que puede comprar en su tienda de electricidad.

\ $ ^ 1 \ $ Mezclar es el nombre que los ingenieros de RF dan para implicar multiplicación / modulación.

\ $ ^ 2 \ $ Conversión descendente a un I.F. se puede hacer igualmente con una frecuencia que es más alta que la señal modulada deseada, pero normalmente es una frecuencia más baja.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas