¿Cuál sería el beneficio de una transmisión de mayor frecuencia? Estaba navegando por un sitio web mirando algunas partes y encontré dos transceptores, uno operado en la banda de 434MHz y el otro en la banda de 915MHz. Desde mi perspectiva, parece que consumiría más potencia transmitiendo a más del doble de la frecuencia.
Enlace al producto: enlace
Si envía datos, una frecuencia de transmisión más alta significa una velocidad de datos más alta. Considere una transmisión de FM: "desvía" una portadora entre dos frecuencias diferentes en el espectro (\ $ f_0 \ $ para los datos 0 y \ $ f_1 \ $ para los datos 1) y, para una desviación de frecuencia dada (medida en hercios), el receptor puede hacer una distinción más robusta entre las dos frecuencias cuando hay más ciclos de la onda portadora para detectar.
Por otro lado, a frecuencias más altas, la atenuación entre el transmisor y el receptor es mayor. Esto se sabe, debido al trabajo realizado originalmente por Friis. La pérdida de enlace para un sistema de radio es:
Pérdida de enlace (dB) = 32.4 + 20log \ $ _ {10} \ $ (F) + 20log \ $ _ {10} \ $ (d)
Donde F está en MHz y d es la distancia entre las dos antenas (kilómetros). Esta es la ecuación estándar de pérdida de enlace en el espacio libre: existen anomalías en algunas frecuencias que hacen que sea más efectivo transmitir a una frecuencia más alta, pero este es un tema masivo.
Estas son dos razones que considero significativas, pero hay muchas más que son importantes. Por ejemplo, una frecuencia más alta significa un tamaño de antena más pequeño en general, pero se pueden recibir frecuencias más bajas, debido a los efectos ionosféricos en puntos de la Tierra muy por debajo del horizonte (las frecuencias más altas tienden a ser más visibles).
Dado que tendemos a estar "quedándonos sin" ondas de aire limpias y utilizables (¡más rápido que estamos agotando nuestros combustibles fósiles!), cualquier desventaja de usar una frecuencia más alta es un punto discutible.
Lea otras preguntas en las etiquetas transceiver