Hay una curva para la que he encontrado FWHM. Pero la curva no alcanza la mitad del máximo, es decir, su máximo es 1 y solo alcanza .7 (pero tiene la forma de campana curva que tienen los filtros). En este momento estoy considerando la mitad del máximo como (1-.7) / 2, ¿es correcto? Estoy confundido.
Depende de cuál sea la razón por la cual la curva no cae por debajo de 0.7.
Si es debido a una entrada de fondo en su sensor (una situación común en las mediciones ópticas), entonces debe restar ese valor de fondo y terminará con la fórmula que propuso.
Si la razón tiene algo que ver con el filtro en sí, entonces esa no es una solución adecuada. Tal vez podría extrapolar la curva a los valores medio máximos, o tal vez el concepto de FWHM no se aplique a este filtro en absoluto.
Mides la respuesta en función de la frecuencia. (o algo así) Encuentras el máximo de esa curva. Luego encuentras los dos puntos uno a cada lado del máximo que tienen 1/2 de esa amplitud. La diferencia de frecuencia entre esos dos puntos de media amplitud es el ancho (FWHM). A veces las personas te dan la mitad de ancho a la mitad máximo (HWHM).
Si desea comparar con los números de otra persona, debe saber si debe medir en potencia o amplitud. (V ^ 2 o voltios)