Tengo un diseño de alimentación a través de Ethernet que utiliza el chip SI3402 PoE PD para generar 3.3v para una foto 18F67J60. El convertidor de voltaje de modo conmutado en el SI3402 es un poco poco ortodoxo ya que cambia Vss en lugar de Vdd de la alimentación Ethernet entrante (interruptor de lado bajo). No hay problemas si solo quiero usar dispositivos conectados a la salida de 3.3v. Sin embargo, los sensores que quiero adjuntar a la imagen normalmente funcionan con 5v o 12v no 3.3v, por lo que necesito otro regulador.
Idealmente, quiero generar los voltajes más altos directamente desde la fuente PoE y no aumentarlos desde los 3.3v (lo que es menos eficiente, genera más calor, etc.). Ahora el problema es que si tengo sensores alimentados por un segundo regulador y enciendo el PIC con el SI3402 interno, no puedo averiguar cómo conectar el sensor al PIC, ya que los sensores y el PIC ahora tienen una conexión a tierra diferente (no hay una conexión a tierra común). ). Incluso si diseño el segundo regulador para que también cambie el Ethernet Vss y luego trate el Vdd como una conexión a tierra común, todavía estoy atascado ya que efectivamente tengo 2 reguladores de voltaje negativo.
PodríausarotroPoEPDICquetieneuninterruptorlateralalto,peroelSI3402eslasoluciónPoEPDmásintegradaqueesperfectaparamidiseño,apartedeestapreguntabásica.
Paramantenerbajosloscomponentes/costos/tamaños,estoyviendoundiseñonoaislado.SéquepuedoresolveresteproblemasiusoelSI3402conuntransformadordeaislamiento,peroprefieronohacerlo.Ydefinitivamentenoquieroagregartraductores/amortiguadores/acopladoresdevoltajeparalasentradasPIC(quepuedenmanejar5v).
TambiénesposibleusarVsscomoreferenciayusarlasalidadelinductorcomorieldesalidapositiva(regulara48v-3.3v)sinembargo,durantevariosmSecduranteelencendido,elvoltajedesalidaestaráenelrielVdd,comoAcontinuaciónsemuestralasimulaciónLTSpice.
¿Tengo otras opciones o me he equivocado al pensar en un terreno común?