Hay algo que no entiendo. Siempre tengo la impresión de que cuantos más transistores empacamos, más energía consume y más se calienta (suponiendo que no hayamos reducido el tamaño del dado). Sin embargo, el Apple A8 tiene alrededor de 3 mil millones de transistores, mientras que el Intel Haswell tiene la mitad del conteo de transistores, sin embargo, el A8 es capaz de funcionar bien y requiere mucha menos energía para calcular.
¿Alguien puede explicar la diferencia?
Es la frecuencia de reloj, es decir, la frecuencia de la conmutación, y el número de transistores que se conmutan al mismo tiempo que consumen la energía, y en consecuencia, generan el calor y no la cantidad de transistores.
Por ejemplo, podría haber una gran cantidad de transistores en un área del dado que no se están utilizando, y por lo tanto, si están en el estado de apagado (cerrado), entonces no extraerán ninguna corriente, por lo que menos Energía y menos calor.
Sin embargo, si un área activa está cambiando a una frecuencia de reloj más alta, entonces (en promedio) están abiertas durante más tiempo, y por lo tanto consumen más corriente, por lo tanto, energía y calor.
Espero que ayude.
Lea otras preguntas en las etiquetas microprocessor computer-architecture low-power