Función de transferencia de circuito complicado

0

Si tenemos un circuito como este: Circuit http://i59.tinypic.com/2v1rsi1.png ¿Cómo podemos hacer una buena expresión algebraica de la función de transferencia? Intenté ir paso a paso con el análisis de circuitos y luego escribir expresiones para cada parte del circuito por sí misma, pero luego obtengo una expresión algebraica extremadamente larga y complicada con la que es imposible trabajar.

¿Cómo podemos obtener una expresión que está escrita en la forma estandarizada? Me gusta esto: Ecuación http://i57.tinypic.com/2rfrdhl.png

donde  \ $ H (s) = \ frac {v_L} {v_i} \ $

\ $ s = j \ omega \ $

\ $ n_1, ..., n_m \ $ son ceros y

\ $ p_1, ..., p_n \ $ son polos.

    
pregunta Data

1 respuesta

1

Una vez que encuentre \ $ \ dfrac {v_L} {v_1} \ $, solo reorganizar los términos le dará el formulario estándar. Déjame hacer este ejemplo para ti.

Paso 1: Calcular \ $ \ dfrac {v_L} {v_1} \ $

Desde el circuito, las siguientes tres ecuaciones se pueden derivar directamente. $$ v_L = k_3v_3 \ frac {R_L} {R_L + R_ {s3}} \ tag {1} $$ $$ v_3 = -g_ {m2} v_2 (r _ {\ pi3} || \ dfrac {1} {sc _ {\ pi3}}) \ tag {2} $$ $$ v_2 = - (g_ {m2} v_2 - g_ {m1} v_1) (r _ {\ pi2} || \ dfrac {1} {sc _ {\ pi2}}) \ tag {3.a} $$ $$ \ Rightarrow v_2 = \ frac {g_ {m1} v_1 (r _ {\ pi2} || \ dfrac {1} {sc _ {\ pi2}})} {1 + g_ {m2} (r _ {\ pi2} | | \ dfrac {1} {sc _ {\ pi2}}}} \ tag3 $$

Paso 2: reorganizar los términos

Ahora, a partir de la ecuación (1), (2) y (3), el valor de \ $ v_L \ $ se puede expresar en términos de \ $ v_1 \ $. A partir de este \ $ \ dfrac {v_L} {v_1} \ $ se puede calcular. La respuesta estará en la siguiente forma:

$$ \ frac {v_L} {v_1} = K_1 \ times \ frac {r _ {\ pi3}} {1 + sc _ {\ pi3} r _ {\ pi3}} \ times \ frac {r _ {\ pi2} } {1 + sc _ {\ pi2} r _ {\ pi2} + g_ {m2} r _ {\ pi2}} \ tag4 $$ donde $$ K_1 = -g_ {m1} g_ {m2} k_3v_3 \ frac {R_L} {R_L + R_ {s3}} $$

Ahora solo es cuestión de reorganizar los términos para convertirlos en forma estándar. Dividir el numerador y el denominador de la ecuación (4) por \ $ (1 + g_ {m2} r _ {\ pi2}) \ $, $$ \ Rightarrow \ frac {v_L} {v_1} = K_1 \ times \ frac {r _ {\ pi3}} {1 + sc _ {\ pi3} r _ {\ pi3}} \ times \ frac {\ frac {r _ {\ pi2}} {(1 + g_ {m2} r _ {\ pi2})}} {1 + s \ frac {c _ {\ pi2} r _ {\ pi2}} {(1 + g_ {m2} r _ {\ pi2} )}} $$

$$ \ Rightarrow \ frac {v_L} {v_1} = K \ times \ frac {1} {1 + sc _ {\ pi3} r _ {\ pi3}} \ times \ frac {1} {1 + s \ frac {c _ {\ pi2} r _ {\ pi2}} {(1 + g_ {m2} r _ {\ pi2})}} \ tag5 $$ donde $$ K = K_1 \ times r _ {\ pi3} \ times \ frac {r _ {\ pi2}} {(1 + g_ {m2} r _ {\ pi2})} $$

Ahora la ecuación (5) está en forma estándar y el valor de los polos se puede calcular directamente.

    
respondido por el nidhin

Lea otras preguntas en las etiquetas