Modo de oscilación alternativo del oscilador Hartley

0

He estado intentando construir un oscilador de hartley y casi lo he conseguido, sin embargo, mis cálculos están desactivados en appx 1000 en relación con la forma de onda medida. Y lo bueno es que solo funciona cuando saco el condensador 1u en el circuito del tanque. Creo que al menos tengo que comenzar con la tapa en el circuito, pero la forma de onda no aparece en el alcance hasta que la tapa se desconecta. El alcance muestra una forma de onda de 1,6 mhz, mientras que creo que se supone que oscila a 1,6 kHz. ¿Hay un modo separado de oscilación que estoy viendo? Sin la tapa, ¿es solo un filtro RLC en serie en el circuito de retroalimentación que solo permite la amplificación de la frecuencia resonante en serie?

Hice tapping en el inductor de 100u a aproximadamente 40/60 y cambié su orientación varias veces para intentar obtener la ganancia en un nivel aceptable. Modelé la resistencia en el circuito del tanque para tener en cuenta la resistencia del inductor. Me pregunto si la ganancia no es la adecuada para la oscilación prevista de 1,6 kHz, pero resulta que funciona para el modo de oscilación en serie alternativo. ¿Alguien tiene alguna idea de lo que está pasando aquí?

Un último punto de rareza es que al intentar alterar la ruta de realimentación de RLC de la serie cambiando la tapa de desvío del emisor a solo 1u (además de cambiar las otras tapas de la serie), ¡pero nada de esto alteró la forma de onda que se muestra en el alcance!

    
pregunta bwjohns4

2 respuestas

1

He simulado el circuito con las siguientes modificaciones:

1.) Eliminar C2

2.) Parte superior de L1 con 30µH y parte inferior con 70µH.

Como se esperaba, el circuito oscila en la aplicación. 16 kHz. Supongo que la ganancia (con C2) es demasiado grande, lo que lleva al BJT a una saturación severa. Como consecuencia, los efectos no deseados (tiempos de almacenamiento, etc.) influyen e inhiben el funcionamiento correcto. Debería ser su objetivo cumplir la condición de Barkhausen para la oscilación con una ganancia de bucle (ganancia de transistor multiplicada por la relación de inductancia) que es solo un poco mayor que la unidad.

EDITAR: tengo que corregir mi auto - perdón. Para mi primera simulación, he utilizado un modelo de transistor idealizado. Ahora, con un modelo real no pude lograr oscilaciones autosostenidas. ¿Acaso la carga del circuito resonante es demasiado pesada?

    
respondido por el LvW
0

Finalmente he respondido mi propia pregunta después de un poco de agonía. Dejé de lado la parte en la que tomé un inductor de 100u, desenrollado una parte de la mitad, luego lo rebobiné apropiadamente para obtener el inductor dividido acoplado de forma conductual. Luego actúa como un autotransformador, haciendo exactamente lo que se supone que debe hacer, y transforma el voltaje y la corriente. La corriente que fluye a la base del transistor a través de los condensadores cancela parte del flujo en el núcleo, reduciendo efectivamente la inductancia general del inductor utilizado en el tanque. Por lo tanto, con un capacitor grande en serie con una inductancia baja, se aplica poca tensión a través del inductor y, por lo tanto, a través del capacitor. Más tarde, el circuito funcionó con un condensador mucho más pequeño (10n) pero dio una frecuencia más alta de lo esperado debido a la menor inductancia efectiva debido al efecto de cancelación de la corriente de base que fluye en la parte inferior del inductor dividido.

Solo funcionó cuando se retiró el capacitor porque la capacitancia mayor obligó a que el voltaje a través del inductor base fuera muy bajo. Cuando se eliminó el límite, el circuito de retroalimentación de LRC favoreció algunas otras frecuencias, lo que dio una respuesta de frecuencia muy impredecible.

    
respondido por el bwjohns4

Lea otras preguntas en las etiquetas