Mi profesor quiere que diseñe un amplificador de RF en cascada, con etapas no coincidentes. El razonamiento es aumentar el ancho de banda. ¿Es esto correcto? Si es así, ¿alguien puede explicar la teoría de por qué la falta de coincidencia aumenta el ancho de banda?
Existen estrategias de diseño que involucran etapas que no coinciden intencionalmente En mi opinión, hay mejores formas de aumentar el ancho de banda, pero la falta de coincidencia es un método.
Digamos que estás diseñando un amplificador de 2 etapas a 10ghz. Unir ambas etapas a 10ghz puede producir un amplificador con faldas de 0.5ghz, lo que da como resultado una ganancia de 9.5-10.5ghz, o 1ghz de ancho de banda.
Ahora vamos a emparejar las dos etapas. Match uno a 9.5ghz y uno a 10.5ghz. Supongamos que cada etapa aún tiene faldas de 0.5ghz. El amplificador general ahora tendrá una ganancia de 9.0-11ghz, o 2ghz de ancho de banda.
La clave aquí es que cada etapa tiene una curva de ganancia que se parece a una curva de campana. Si dos curvas de campana se desplazan y luego se suman, el resultado es una curva de campana más ancha con un máximo más bajo.
Lea otras preguntas en las etiquetas amplifier rf impedance-matching bandwidth