¿Cuál puede ser la razón para elegir este amplificador operacional específico como un disparador Comparator / Schmitt?

0

Un instrumento giratorio está emitiendo una onda sinusoidal de CA donde la frecuencia y la amplitud de la salida es proporcional a la velocidad de rotación. Esta salida luego va a una caja convertidora, que convierte las señales sinusoidales. a los pulsos.

Abrí la caja del circuito y vi que se utilizaba el siguiente opAmp: MCP06 Noté que nuestra vieja caja de acondicionamiento de señal que hace el trabajo similar no puede funcionar a velocidades de rotación muy bajas. Lo que significa que el opAmp en nuestro circuito no se dispara de alguna manera a bajos voltajes. La amplitud mínima / máxima de la señal sinusoidal es de alrededor de 10 mV a alrededor de 150 mV. Me parece que para señales sinusoidales muy bajas con amplitudes alrededor de 10mV o hasta 50mV, nuestro acondicionador no funciona. Pero el nuevo convertidor con MCP607 funciona bien.

¿Por qué crees que este opAmp se usa para este propósito?

¿No se puede hacer un disparador de comparador / schmitt y establecer los límites de disparo con cualquier opAmp?

    
pregunta user16307

1 respuesta

1

Parece que tiene un sensor como el tipo reluctance variable que tiene un voltaje de salida que varía con la velocidad. Dichos sensores inevitablemente tienen un límite de operación más bajo; en algún punto, tendrá un nivel de señal demasiado bajo con respecto al ruido y al voltaje de compensación del circuito, por lo que incluso si desea hacer un circuito que se dispare a 0.0001Hz, podría no ser práctico (o quizás incluso físicamente posible, dado el ruido inherente de Johnson-Nyquist y similares).

Entonces, es una compensación que el diseñador del circuito hizo más histéresis significa que el circuito es más inmune al ruido cerca de los puntos de activación, pero tendrá un RPM mínimo más alto. Ciertamente, es posible hacer un circuito que no tenga casi ningún desplazamiento ni casi histéresis en los microvoltios de un solo dígito, pero esa podría no ser la mejor solución desde el punto de vista del diseño del sistema.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas