¿Los transformadores reductores aumentan el consumo total de energía?

5

En primer lugar, no tengo experiencia en materia eléctrica, así que perdone cualquier terminología incorrecta.

Aquí está la situación: Recientemente me mudé de los Estados Unidos a un país que usa 220v. Tenemos un transformador reductor monofásico que proporciona 120 voltios a toda la casa. Hay algunos dispositivos que nos gustaría ordenar con la opción de 110 o 220 versiones. (220 versiones son más caras)

Lo que me gustaría saber es si hay un aumento en el consumo de energía si voy a ejecutar un dispositivo a través del sistema de reducción de nivel frente a los 220 sockets directos.

por ejemplo. La versión del deshidratador de alimentos de 300 vatios a 110 v se ejecuta a través del transformador frente a la versión de 300 vatios a 220 v conectada a la toma de pared nativa

Otra forma de hacer la pregunta sería; ¿El consumo total de energía de una máquina de 600 vatios pasa por un transformador reductor de 600 vatios? ¿O es más?

¡Gracias por cualquier información que pueda proporcionar sobre esto!

    
pregunta mFabien

3 respuestas

6

Para un transformador ideal, la potencia de entrada es igual a la potencia de salida: es 100% eficiente.

Para un transformador reductor de línea de CA realista, la potencia de entrada es un poco más que la potencia de salida: no es 100% eficiente, pero debería estar cerca.

Por lo tanto, si enchufa una carga de 300W en un transformador reductor (asumiendo que el transformador tiene una capacidad de más de 300W), espere que dibuje un poco más, tal vez 325W - 375W dependiendo de la calidad de la construcción.

    
respondido por el uint128_t
9

No mencionaste otra cosa - la frecuencia. No menciona el país, pero sospecho que si suministran una tensión de red de \ $ 220 \: \ textrm {V} _ \ textrm {AC} \ $, entonces probablemente también sea \ $ 50 \: \ textrm {Hz} PS El solo uso de un transformador solo para reducir el voltaje a los niveles de EE. UU. No cambia la frecuencia y no todos los dispositivos funcionan correctamente (o bien) en la frecuencia de CA incorrecta. (Supongo que aquí está utilizando un transformador diseñado para la frecuencia de operación de la fuente principal de su país). Por lo tanto, esa será una consideración. Debe asegurarse de que si compra los dispositivos más económicos con calificación en los EE. UU., Seguirán funcionando bien en las diferentes frecuencias. Los calentadores eléctricos de agua y de espacio probablemente estén bien (aunque no puedo hablar de los elegantes con paneles electrónicos en ellos). Pero tenga en cuenta que el motor de una aspiradora podría no funcionar igual o bien, incluso con el voltaje correcto .

En cuanto a la eficiencia, todos los transformadores son imperfectos y sufrirán algunas pérdidas. Además, el voltaje más bajo implica una corriente más alta para la misma potencia. Y esto implica la necesidad de un cable más caro. Quizás mucho más caro. Tenga en cuenta que las pérdidas en el cable son iguales a \ $ I ^ 2 R_ {wire} \ $ y que si duplica la corriente (como se requiere para la misma potencia en el dispositivo), las pérdidas aumentan en un factor de 4 (si deja el cable solo). Además, la caída de voltaje a través del cable es \ $ I R_ {wire} \ $ y esto también significa una caída mayor (nuevamente, si deja el cable solo). Todo esto en conjunto significa que necesita un menor valor de \ $ R_ {cable} \ $ para resultados similares y que si realmente desea exactamente las mismas pérdidas en el cable, entonces necesita un cable con \ $ \ frac {1} {4} \ $ la resistencia desde la corriente será el doble de alta.

Solo tenga en cuenta cada opción y asegúrese de tener el cableado adecuado para los dispositivos de voltaje de EE. UU. Tenga en cuenta las implicaciones de la frecuencia, las pérdidas del cableado y del transformador, la caída de la tensión del cableado en el dispositivo y el cableado que ha instalado para llegar al dispositivo, al elegir entre las dos opciones.

Además, podría considerar las limitaciones de sus interruptores y dispositivos de EE. UU., en general. Por ejemplo, una sartén en los EE. UU. Se completará alrededor de \ $ 1500-1800 \: \ textrm {W} \ $ porque la mayoría de los interruptores automáticos de los EE. UU. Están configurados para \ $ 15 \: \ textrm {A} \ $ rating. Sin embargo, eso no es cierto para muchas sartenes europeas, que tienen la ventaja de voltajes más altos. Hay ocasiones en las que realmente le gustaría tener una sartén de vataje más alto para cocinar grandes cantidades de alimentos.

Así que piensa en todos los detalles. Pero tienes opciones, parece. Así que creo que eso lo pone en una mejor circunstancia que no tener disponible el voltaje de EE. UU. Puedes escoger y elegir, al menos. Solo ten en cuenta al hacerlo.

    
respondido por el jonk
0

El consumo de energía ya tiene en cuenta el voltaje, por lo que 300W son siempre 300W independientemente del voltaje. Cuanto menor sea el voltaje, mayor será la corriente, pero el mismo consumo de energía en general.

SIN EMBARGO ... Tenga en cuenta que el transformador en sí tendrá algunas pérdidas que se sumarán al consumo de energía de los dispositivos que se conectan a él.

No hay tal cosa como un almuerzo gratis, lo siento.

    
respondido por el Enric Blanco

Lea otras preguntas en las etiquetas