Para un dispositivo de salida de corriente, estoy usando una tarjeta de adquisición de datos que solo puede medir voltajes.
Para traducir las corrientes a voltajes que uso de forma similar a la siguiente resistencia de derivación: enlace
Estos tipos de precisiones ultra altas se utilizan para bucles de corriente de 4-20 mA. En la hoja de datos se menciona la tolerancia como ± 0.005%. Significa que puedo confiar en que esta resistencia R es tal que 499.975 < R < 500.025 ohm.
Hasta ahora, bien ... Para probar y documentar el valor de resistencia de la resistencia, estoy usando un dispositivo de prueba de corriente calibrado que tiene un certificado para corrientes nominales de 4 mA y 20 mA. De acuerdo con el certificado de este dispositivo regulador actual, para el modo de 4 mA, el instituto de calibración midió 4,0055 mA; y para el modo 20mA medido 20.0072mA.
Aplico corriente a través de la resistencia con este comprobador de corriente confiable a 4.0055mA y 20.0072mA y leo voltajes de 0.990V y 4.995V en orden con la placa de adquisición de datos. Esto significa que obtengo resistencias como 247.12930 ohm y 249.67509 ohm.
La hoja de datos de la resistencia ultraalta afirma que su tolerancia es de ± 0.005%. Significa que R es tal que 499.975 < R < 500.025 ohmios, pero estoy midiendo 247.12930 ohmios y 249.67509 ohmios a diferentes corrientes que son menores que las de la hoja de datos.
El probador actual afirma que la incertidumbre es de ± 0.00040mA en modo 4mA y de ± 0.0035mA en modo 20mA.
El regulador no está regulando bien o la hoja de datos está equivocada. Pero tanto el regulador actual como la resistencia tienen certificados. ¿Debo confiar en la hoja de datos de la resistencia o en el valor de resistencia calculado de mis mediciones?
