FPGA de confiabilidad dependiendo de su número de puertas

0

Actualmente estoy trabajando en un pequeño proyecto y el objetivo es encontrar un nuevo modelo para calcular la fiabilidad de FPGA. He estado trabajando con el MIL-HDBK-217F + N2, pero cuando se trata de la complejidad (número de puertas) de un FPGA, solo llega hasta 60,000 puertas. Pero hoy en día la complejidad puede ir a varios millones de puertas.

Ahora mi pregunta es, ¿existe algún vínculo entre la complejidad y la confiabilidad de un FPGA? ¿Un FPGA con muchas puertas no es tan confiable como un FPGA con menos puertas? ¿Y cómo la ley de Moore afecta la confiabilidad?

He estado tratando de analizar los datos de los fabricantes de FPGA en sus informes de confiabilidad, pero parece que el único parámetro determinante de cómo calculan la confiabilidad (en FIT) de un IC son las "Horas del dispositivo". Cuanto más se prueba el dispositivo, menor es el FIT. A menos que haya un fallo por supuesto. Así que realmente no puedo comparar diferentes FPGA porque no tienen la misma duración de prueba.

¡Espero que alguien pueda aclararme esto! Gracias.

    
pregunta LateRefrigerator

1 respuesta

1

A medida que los circuitos integrados obtienen tamaños de entidades más pequeños, se arriesgan menos debido a fallos de eventos individuales (SEU). Esto se debe a que el área del transistor individual es menor, lo que reduce la posibilidad de un impacto de una partícula energética. Esto hace que los FPGAS modernos sean menos difíciles de usar para los SEU.

FIT se suele especificar como fallas esperadas por mil millones de horas de funcionamiento. Por supuesto, diferentes fabricantes tienen diferentes escenarios de prueba, pero el número que proporcionan es el mismo. (si?)

Como ejemplo, mire FPGA / CPLD Fiabilidad del CERN. Es una buena fuente relacionada con su pregunta y sobre cómo hacer un sistema más confiable.

Un FPGA con más unidades lógicas puede proporcionar más confiabilidad y redundancia doble o triple. Con menos unidades lógicas, no puedes hacer eso. La complejidad proviene más de las funciones diseñadas, y no de la arquitectura en sí, en mi opinión.

Yo diría que un FPGA moderno con más transistores puede ser más confiable que uno antiguo. Porque la confiabilidad es un objetivo de diseño y no retrocederá con el tiempo.

    
respondido por el user55924

Lea otras preguntas en las etiquetas