¿Puedo usar 8pF 200ohm 10MHz crystal con ATMega88 sin tapas?

0

Estoy tratando de ahorrar espacio en el tablero. Sé que los cristales suelen tener clasificaciones de 20-30 pF, y necesito casquillos de 20 ish pF para el suelo.

Encontré este cristal: Es extra pequeño (2.5x3.2 mm), tiene un ESR de 200 ohms (lo que parece alto, ¿va a ser un problema?) y una capacidad de carga de 8 pF.

Sé que, en general, necesitas límites a tierra. Pero también he leído que normalmente hay de 5 a 10 pF de capacitancia parásita que se deben restar de las tapas que agregas. Entonces, ¿un cristal de 8 pF necesita tapas?

Esto es para un producto real, por lo que no quiero cortar las esquinas si perjudica la confiabilidad.

EDITAR: encontré a otras dos personas haciendo la misma pregunta; Leí las respuestas que obtuvieron; Todavía no sé si es correcto dejar las gorras. ¿Cómo trato con diferentes capacitancias de pin XTAL al seleccionar XTAL y cargar capacitores y ¿Cómo elijo los condensadores correctos para usar con mi cristal?

Una de las respuestas dijo que sería "más fácil" diseñar con un cristal con más capacidad, pero no dijo por qué; otras respuestas dicen que conseguir dentro de un factor de 2 es probablemente suficiente. A partir de esto, deduzco que cuanta más capacitancia necesite el cristal, menos se ensuciará al estimar erróneamente la capacitancia parásita. Por lo tanto, debería elegir un cristal que necesite 30 pF, poner 25 pF en cada pierna y probablemente estaré bien.

    
pregunta ChrisPhoenix

1 respuesta

1

Esta respuesta ESE contiene una buena explicación de lo que podría hacer tener una capacidad de carga incorrecta.

Personalmente, nunca haría esto, porque no me gusta volver a los problemas de dolor en el trasero cuando aparecen mucho más tarde en la línea, me gusta asegurarme de que nunca ocurran.

de este informe de Aplicación de TI podemos estimar alrededor de 1-3pF de capacitancia parásita por pulgada de trazo para una PCB con una potencia y un plano de tierra, tenga en cuenta que, dada la alta contribución de los campos de flecos (ya que la separación del condensador es mayor que su ancho), obtendrá de su resistencia de soldadura las contribuciones de permitividad del material, así como el FR4 de El PCB. Por lo tanto, si confía en unos pocos pF parásitos para atravesarlo, un proceso de resistencia diferente podría tener un impacto relativamente grande en esto. Como anotó en su pregunta, esta es la razón por la cual los cristales con un mayor requerimiento de carga son más fáciles de diseñar: un mayor porcentaje de la capacidad de carga se encuentra en el componente de precisión estrechamente controlado que pagó y menos en los caprichos de la producción de PCB. proceso.

Si el espacio es un problema para usted, ¿ha considerado utilizar una fuente de oscilador interno o un resonador cerámico (que es una solución de un componente) como alternativa? Ninguno tendrá la misma precisión o estabilidad que un cristal, pero es posible que descubra que no necesita esa precisión de tiempo en su aplicación.

    
respondido por el stefandz

Lea otras preguntas en las etiquetas