error relativo del divisor de voltaje basado en NTC

0

Estoy haciendo un análisis del error introducido por dos resistencias diferentes en un divisor de tensión (y eliminando la tensión desde la mitad de las resistencias de dos series).

Estoy usando esto para una lectura NTC, que es parte del divisor. Sé que el error máximo es la suma de los errores relativos de las resistencias presentes en el divisor. Lo que no sé es cómo demostrar esto en una expresión para que si el divisor está formado por 10 resistencias y no solo 2, todavía pueda demostrar fácilmente el error máximo. Así que obteniendo una gráfica como esta: enlace . Sé que esto podría ser una pregunta ficticia.

Por otra parte, los NTC proporcionan un error absoluto en ° K que está relacionado con el factor B y los errores relativos de resistencia a la temperatura ambiente. Algo como esto enlace . ¿Debería agregarse este error al error que encontraré en el divisor de voltaje? Sin embargo, la ventaja es que este error se puede compensar al calcularlo y almacenarlo en una tabla de búsqueda, ya que parece depender solo del propio NTC y la temperatura ambiente.

    
pregunta thexeno

1 respuesta

1

El error máximo en la salida de voltaje de un divisor no es la suma de los errores, como muestra su enlace. Solo se aproxima a la suma si una resistencia es mucho más grande que la otra.

El error máximo se producirá en un extremo u otro para cada resistencia y para el termistor. Para N partes, solo hay 2 ^ N combinaciones, por lo que es posible realizar una búsqueda exhaustiva numéricamente en cada punto de datos sin pensar, pero debería ser obvio de qué manera las partes afectarán la salida.

Si su único requisito es calcular el error máximo, simplemente suponga que cada parte está en su límite de tolerancia de peor caso para que la lectura sea alta o baja, y calcule dicho error.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas