Suma de la respuesta del amplificador en un filtro de muesca Butterworth en cascada

0

Estoy teniendo problemas con un filtro de muesca Butterworth en cascada que estoy diseñando y esperaba obtener una idea del final del amplificador sumador. Todavía soy un estudiante, por lo que mi pregunta puede ser un poco básica. Estoy tratando de obtener una respuesta de ganancia unitaria para el filtro, pero el amplificador de suma empuja la respuesta más positiva en lugar de superponer las respuestas.

Intenté un amplificador sumador inverso con resistencias de 1kohm para lograr una ganancia unitaria, y en general, jugué con los resistores tanto como puedo para obtener la respuesta que deseo. Eso no funcionó, así que intenté cambiar a un amplificador sumador no inversor, pensando que mi respuesta fue impulsada hacia arriba debido a la naturaleza inversa del diseño original (ver más abajo).

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab El amplificador no inversor tampoco funcionó para mí. Podría deberse a que estaba usando valores incorrectos para las resistencias en el amplificador sumador no inversor, por lo que estoy buscando alguna idea de lo que podría estar haciendo, lo que está causando que esta respuesta se comporte como está.

EDITAR: Debería agregar para aclarar que el filtro es un filtro de muesca en el rango de 77.5 KHz con una B de 15 KHz que utiliza un diseño Butterworth de cuarto orden.

    
pregunta Adam

1 respuesta

1

Parece que ambas secciones del filtro están diseñadas con el punto -3dB en la misma frecuencia, o muy juntas, por lo que este filtro está haciendo lo que debería.

En la región de cruce, ambas secciones contribuyen a la salida, por lo que es más alta que cualquiera de las dos. El ligero peax en la frecuencia de cruce sería 3dB si ambas señales estuvieran en fase (por lo que se agregaron de manera coherente), así que presumiblemente no lo están. EDITAR: aparentemente, la pequeña separación entre los puntos de -3dB, en lugar de la fase, explica que este pico sea inferior a 3dB.

Para un diseño clásico sin esa protuberancia, lea el Linkwitz-Riley cruce, de uso general en altavoces donde desea que las salidas de HPF y LPF se sumen a la unidad.

No sé lo que esperabas, pero si quisieras una muesca tendrías que separar las frecuencias de -3dB, entonces la profundidad de la muesca dependerá de cuán separadas estén, y no será una profunda muesca.

Si quería una muesca profunda, un enfoque es Twin-T filter que puede ser tan estrecho como quieras.

O comience especificando la frecuencia, el ancho de la muesca (a -3dB) y la profundidad de la muesca que desee, e investigue las técnicas de diseño de filtros para cumplir con esa especificación.

    
respondido por el Brian Drummond

Lea otras preguntas en las etiquetas