Algo que me tomó algunas lecciones difíciles de aprender:
Un plano de tierra en sí mismo no es de baja impedancia. Si lo fuera, podríamos comercializar láminas de cobre como cable de impedancia ultra baja.
Sin embargo, un circuito cerrado formado por un conductor cercano a un plano de tierra Y el plano de tierra puede tener una impedancia muy baja: es equivalente a un par de cables muy próximos entre sí que siguen perfectamente la ruta de cada uno, que es el circuito de menor impedancia posible en comparación con cualquier cosa con más espacio (área de bucle, que es un ingrediente clave en la construcción de bobinas) entre los conductores. La trayectoria de una corriente de retorno de CA en el plano de tierra en realidad seguirá principalmente la trayectoria del conductor por encima de ella, ya que es la trayectoria de menor reactancia.
El rebote a tierra es lo que sucede cuando una señal de RF (o pulso de aumento rápido) provoca una caída de voltaje en la reactancia de la trayectoria a tierra, por lo que lo minimizaremos mediante un diseño de plano de tierra.
Dado que esto tiende a mantener las rutas de retorno fuera del camino del otro (en comparación con los cables de tierra discretos, ¡a menudo será el bucle más pequeño y no el cable de tierra asignado que lleva la corriente!) incluso aunque están interconectados galvánicamente, también disminuirá el efecto que tendrá el rebote residual en el terreno, ya que las reactancias en las que se producen las caídas de voltaje no se comparten, especialmente no se comparten entre las secciones del circuito que manejan señales amplificadas y amplificadas.
Además, si se utiliza un plano de masa Y un plano de potencia, forman placas de condensadores, actuando como uno de los mejores condensadores de filtro de RF disponibles.
Además, tener corrientes que fluyan en bucles más cortos posible reduce los problemas con los transformadores parásitos y también con EMI.
Además, los planos de tierra son buenos escudos.