El filtro Resonant Choke en su forma tradicional se parece a un filtro ortodoxo de entrada de choke, pero tiene una tapa en el choke que lo ajusta a dos veces la frecuencia de alimentación. Esto significa 100 o 120 Hz dependiendo de qué parte del mundo. Intuitivamente, puede obtener una menor ondulación de salida para un valor de límite de salida determinado en comparación con el filtro de entrada de obturación normal. De hecho, los viejos audiófilos a veces "sintonizan el ahogo" para reducir el zumbido. Sencillamente, el estrangulador y la tapa resonante forman un circuito sintonizado en paralelo de alta impedancia que bloquea la ondulación 2F. Los términos de orden superior de la onda sinusoidal rectificada de onda completa son de una amplitud mucho menor y se tratan con el límite de salida. Un aspecto interesante de este circuito de posguerra es que tiene el potencial de un buen factor de potencia, pero el antiguo filtro de entrada de estrangulación puede tener un factor de potencia que supera al filtro de entrada de la tapa de todos modos. ¿Podría ser más pequeño el choke en un choke resonante que el choke en un filtro de entrada de choke tradicional porque se necesita menos inductancia? ¿Cuál sería una relación L / C sensible? ¿Competiría el factor de poder con el valle? Cuando esto se hizo originalmente, las cargas tendían a tener menos variación. ¿Cómo se comportaría el estrangulador resonante bajo la carga cambiante? ¿Este circuito es fácil en la recuperación del diodo y lo convierte en un contendiente en una SMPS de onda sinusoidal? ¿Cómo funcionaría si estuviera ligeramente fuera de resonancia? ¿Serían las tolerancias de los componentes razonablemente amplias para una producción fácil? ¿Sería útil la forma de onda de corriente de entrada THD baja para un SMPS silencioso?