No estoy seguro de si esta es una buena pregunta pero tengo curiosidad. Considere el siguiente PCB:
Me he dado cuenta de que, aunque las líneas que salen del IC en el medio comienzan bastante cerca unas de otras, están significativamente separadas a través del borde del PCB.
Ahora supongo que el ancho y el espacio entre las líneas de salida se determinan de acuerdo con un estándar, pero no estoy seguro de por qué se decide que sean tan anchas. ¿Podría explicar el razonamiento detrás?
Lo que estás viendo es una placa de expansión de PC que utiliza el bus de expansión ISA. Esto utiliza el espaciado de contacto de .100 pulgadas, entonces estándar, que estaba ampliamente disponible. Hay un número de razones para esto. Primero, los conectores eran baratos y bastante fiables. En segundo lugar, cuando se introdujo la PC, los circuitos integrados de paquetes DIP eran la norma, en lugar del montaje superficial. Esto significa que el gran tamaño de los conectores no fue un problema, ya que cualquier placa de circuito razonable también era grande para los estándares actuales. Finalmente, los dedos de contacto tenían que ser bastante grandes para que los contactos fueran físicamente lo suficientemente fuertes (al tener suficiente área de pegamento) para soportar inserciones repetidas.
EDITAR: vale la pena tener en cuenta que el bus ISA se introdujo en la PC original de IBM - en 1981. Puede leer sobre esto aquí .
Tolerancias mecánicas, en su mayoría. El paso fino (espacio estrecho) en los pines de borde es muy propenso a cortocircuitarse o incluso a estar desalineado por un espacio completo de pines debido a las tolerancias requeridas para la inserción, y en algunos casos incluso la expansión térmica podría entrar en juego.
Además, hay problemas prácticos para hacer que la otra mitad del conector (contactos de resorte) en un tamaño muy pequeño.
Esencialmente, robusto y confiable (también, las especificaciones del bus tienden a estar en uso durante mucho tiempo, y causan un gran crujido de dientes cuando se modifican, mientras que la inclinación de las partes a bordo es más libre de alterar según las tolerancias de fabricación mejorar con el tiempo.)
Complementando la respuesta de WhatRoughBeast, no parece tan irrazonable si nos fijamos en una tarjeta contemporánea de cuando se diseñó el conector. Esto es aparentemente una tarjeta gráfica CGA. Tenga en cuenta que el paso del conector es el mismo que el de los pines IC. El conector ocupa una pequeña parte de la enorme tarjeta.
0.100 era omnipresente en los dispositivos electrónicos de la era DIL de orificio pasante, y el uso de un conector de borde .100 también significaba que podía usar un zócalo que se conectaba a la placa base con pines con un espaciado de .100; eso es lo que todos tenían experiencia usando y probablemente también fue más fácil desarrollar (y fabricar) PCB con .100 partes utilizando las herramientas de diseño y creación de prototipos disponibles en ese momento. Además, la electrónica digital en ese entonces tendía a adoptar un enfoque más ingenuo para el problema de tener que lidiar con señales de frecuencia relativamente alta: uno intentaba simplemente no poner las líneas demasiado cerca entre sí para controlar el acoplamiento capacitivo y el filtrado de paso bajo ...
Lea otras preguntas en las etiquetas pcb pcb-design layout