Secuenciación de la fuente de alimentación para el módulo de cámara de baja potencia

0

¿Podría sugerir un método simple para hacer una secuencia de encendido / apagado de tres voltajes de entrada diferentes?

Estoy haciendo una cámara de tablero con este sensor de imagen . El sensor requiere tres voltajes de entrada diferentes: 3.3v, 1.8v y 1.2v. También alrededor de la página 101 dice que existe una secuencia de encendido / apagado, lo que significa que se debe aplicar primero 1.2v y luego 1.8v, 3.3v. Y el orden debe invertirse cuando se apaga el sensor de imagen. Pero no tengo idea de cómo hacerlo.

Antes de tomar en cuenta la secuencia, planeo usar TPS62243 (convertidor de 3.3v- > 1.8v) y TPS62242 (convertidor de 3.3v- > 1.2v) para tener 3 voltajes de entrada diferentes. (Esta es su hoja de datos ) ¿Puedo usar estos reguladores de voltaje para hacer la secuencia? La hoja de datos dice que podrías usar el pin EN para esto. Pero no pude entender claramente cómo funciona.

¿O podría sugerir una manera de hacer que la secuencia de encendido / apagado agregue un circuito simple? Debido a que mi aplicación requiere un consumo de energía y un precio muy pequeños, temo usar un sistema complejo para ello. Sería muy útil si me diera sugerencias.

    
pregunta SD11

1 respuesta

1

Entonces, llegué al enlace PDF, y aún se está cargando después de 10 minutos, así que no voy a responder sobre tu chip específico, ya que actualmente estoy a tiempo para poder pagar. Sugerencia profesional para la próxima vez: si el PDF es lento, cópielo en su propio Dropbox / Google Drive / MS Cloud DriveThing y haga un enlace desde allí.

Dice que está alimentando el sensor con 3.3V, por lo que no puede des-secuenciarse sin un pin EN, o un búfer de energía y detección de falla de energía en la placa de su cámara. Esto último hará que su tablero de la cámara sea más grande, ya que no sé el tamaño o el consumo actual de su sensor, no puedo decir cuánto influirá en su diseño. Pero lo más común es que no quieras eso para una placa de sensores, ya que la mayoría de la gente los quiere tan pequeños como sea posible.

Por lo tanto, necesitará un pin EN de todos modos, ya que si simplemente apaga 3.3V a la placa, el 3.3V caerá primero: explosión, des-secuenciación incorrecta.

Lo que luego me hace decir que, de todos modos, si tienes un pin EN que necesitas manejar correctamente desde la uC, también podrías tener 3. Pero, la forma más fácil sería con los chips de secuencia como tales:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Luego, también puede realizar una detección de falla de alimentación simple, si desea:

simular este circuito

Esa es la menor cantidad de componentes que podría pensar, sin usar un chip, ya que no tengo tiempo para encontrarte un chip, pero hay chips de Power Path y Power Failure, incluso muy simples. Los detectores "podrían funcionar bien para usted. Pero siempre necesitará algo como un diodo allí, por lo que tendrá que mirar muy de cerca el perfil de uso actual de su dispositivo y la caída del diodo que causa, para ver si puede mantenerse dentro de los márgenes de la fuente de alimentación permitida para 3.3. V. Un Schottky normal puede funcionar lo suficientemente bien si se permite que su suministro esté dentro de 3.1 V a 3.5 V, ya que no puedo pensar en un Schottky que utilicé recientemente y que tuviera un mayor diferencial de caída hacia adelante en un rango de corriente de 2 décadas. O cualquier diodo que haya usado, ahora que lo pienso, dependerá de su punto de ajuste actual.

Una vez más, todo esto hubiera estado mucho más enfocado si hubiera podido obtener el PDF a tiempo.

Obtener la energía adecuada, con una detección de falla de energía, es mucho más fácil si usa 5V y regula los tres voltajes.

    
respondido por el Asmyldof

Lea otras preguntas en las etiquetas