¿Está bien colocar la tapa de desacoplamiento sobre la entrada analógica del amplificador?

Navega tus respuestas
0

Estoy diseñando una placa de una sola cara para un amplificador de audio de puente basado en TDA2005 ( Hoja de datos ). Mi circuito es el mismo que el de la Figura 3 en esta hoja de datos. Bramido esquemático:

Aquíhayunacapturadepantallaparcialdemitablerohastaahora.X1eslaentradadeaudioyX3eslaentradadelafuentedealimentación.C3eslatapadedesacoplamientoquemepreocupa.

SéporloscircuitosdigitalesquelastapasdedesacoplamientodebenestarlomáscercaposibledelospinesdealimentaciónenelIC.¿Serequiereestotambiénencircuitosanalógicos(defrecuenciarelativamentebaja)?

Estabatratandodeponerlatapa"entre" el IC y la fuente de alimentación, pero la forma en que está ahora parece estar un poco lejos de los pines de alimentación. Además, la señal de entrada pasa por debajo del límite y las trazas de energía que van a los pines 6 y 9 rodean las trazas de entrada (y posiblemente los circuitos de realimentación en el futuro). No sé si eso es realmente un problema. ¿Lo es?

Otra opción que pensé fue colocar la tapa cerca del lado de salida, rodeando las trazas de salida, pero como son demasiado gruesas, creo que sería más difícil trazar las trazas. Además, en esta configuración, el límite no sería entre la fuente de alimentación y el IC (sino después del IC).

Otra pregunta es si está bien conectar la GND de X1 como está en la imagen o si es mejor colocar una traza separada a la conexión GND en X3 y evitar compartir la traza de GND entre ellas.

Sé que hay un ejemplo de placa en la hoja de datos. Lo estoy haciendo con fines de aprendizaje.

EDITAR: Gracias a todos los que respondieron y comentaron esta pregunta. Hice algunos cambios en el diseño y terminé el tipo de tablero. Mira la imagen de alta resolución a continuación:

Loquehice:

  1. Siguiendolosconsejosde@VladimirCraveroy@ScottSeidman,agreguéunaresistenciade1Mohmenlaentradayuncapacitorde1000uFalbusdealimentación.

  2. PongaC3máscercadelamplificador.Ahora,lastrazasdepotencianorodeanloscircuitosdeentradayretroalimentación.(Bueno,exceptoporC7,quenoencontréotraformadedecirlo).

  3. DirigílaseñalGNDdesdelaentradaalpinGNDenelIC.Miintencióneraaislarlodelascorrientesqueprovienendelafuente.Nosésiesoesbuenoomalo.Creoqueestábienhacereso.Estoyenlocorrecto?

Estoyplaneando"imprimir" este tablero para mañana, para construir el amplificador. ¿Alguna idea o sugerencia que quieras hacer antes de hacer eso?

Gracias de nuevo!

    
pregunta ricardomenzer

2 respuestas

1

Probablemente funcionará. Todos los efectos son muy pequeños allí.

Sin embargo, desde el punto de vista de las mejores prácticas, esto no es una buena idea. El condensador de desacoplamiento proporciona energía para los picos de corriente, que para el amplificador de clase D son bastante altos.

Editar: el tuyo es de clase B, por lo que las frecuencias son bajas y, por lo tanto, el efecto es aún más bajo.

Por lo tanto, tendrá una traza con voltaje variable para el acoplamiento capacitivo con la señal y la corriente pulsada para el acoplamiento inductivo. De cualquier manera, la frecuencia de conmutación (edición: para audio de clase B) llegará a su entrada.

¿Por qué no usas el lado inferior de la placa para GND?

    
respondido por el Gregory Kornblum
0

Es una mala práctica no proporcionar una ruta de CC desde las entradas del amplificador operacional para dar a las corrientes de polarización un lugar al que ir. Deberías tener una gran resistencia a tierra, o tu amplificador operacional tiene una buena oportunidad de saturar uno de los rieles.

    
respondido por el Scott Seidman

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Qué es una corriente quiescente normal en un amplificador de clase AB BJT? Nivel de voltaje cuando se conectan dos fuentes de energía [cerrado]