tabla de equivalencia de puerta?

0

Estoy buscando una referencia oficial para "equivalencia de puerta". Tengo 2 valores en conflicto para la equivalencia de puerta para un flip-flop de 2 libros diferentes, y no tengo GE para un mux. Mi pregunta: ¿Hay una mesa estándar para esto en algún lugar? En un artículo que estoy revisando, estoy tratando de descubrir cómo una implementación FPGA de un algoritmo tiene una "equivalencia de puerta" más baja que una versión CMOS personalizada.

Como la equivalencia de la puerta se basa en una NAND. ¿Puedo tomar el número de transistores, dividir por 4 y obtener un número de equivalencia de puerta? Toda esta métrica me parece totalmente sin sentido, ya que no encuentro cómo se hace oficialmente esta comparación. Google me falló, por lo que pensé que intentaría agrupar la respuesta.

    
pregunta b degnan

1 respuesta

1

Claro, puedes usar los números de transistores como una medida comparativa, pero definitivamente no deberías llamarlo "equivalencia de puerta". Para sus objetivos, le servirían mejor utilizando medidas de complejidad del circuito , es decir, tamaño del circuito y profundidad del circuito ( página de Wikipedia ).

En primer lugar, la comparación debe seguir ciertos límites (para que las conclusiones obtenidas puedan ser significativas): cada compuerta debe tener una entrada máxima (esto debería ser idealmente entre 2 y 4) y el número de tipos de compuerta permitidos debe ser limitado (típicamente solo AND, OR y NO, pero también puede optar por NAND).

El tamaño del circuito es el número mínimo de puertas en cada circuito, y profundidad del circuito es la ruta más larga (en número de puertas) desde una entrada digital a una digital salida.

Para analizar los flip-flops y el MUX que has mencionado, primero debes expandirlos en puertas lógicas siguiendo los mismos límites.

    
respondido por el Vicente Cunha

Lea otras preguntas en las etiquetas