¿Cuál es el propósito de combinar dos amplificadores diferenciales como se muestra en la siguiente figura? El primer amplificador diferencial es una salida balanceada de una sola entrada y el segundo amplificador diferencial es una salida no balanceada de entrada dual. ¿Qué se está logrando aquí? Entiendo el propósito del espejo actual.
Al igual que con los opamps, tiene una opción de ganancia en comparación con el ancho de banda. En la primera etapa, la ganancia es limitada (en comparación con una solución donde habría una réplica de corriente PNP en lugar de R1 y R2) pero a cambio obtienes más ancho de banda. Si necesita más ganancia de la que puede obtener esta primera etapa, solo agregue una segunda etapa, que es lo que se ha hecho aquí. No querrá maximizar la ganancia de la segunda etapa (y, por lo tanto, limitar el ancho de banda), por lo que nuevamente se usa una carga resistiva en lugar de un espejo actual. Obviamente, el diseñador quería una salida de un solo extremo por lo que solo Q5 tiene una resistencia de carga. Al darle al Q4 una resistencia de carga, tampoco cambia mucho el diseño general.
Entonces: ¡menos ganancia pero más ancho de banda!
Se utilizan amplificadores de dos etapas o de varias etapas para obtener una mayor ganancia.
La primera etapa es un amplificador diferencial con una salida diferencial. La segunda etapa convierte esta salida diferencial en una salida de extremo único. Esto se hace a menudo si sigue una etapa simple de emisor común o fuente común.
En este caso, la señal generada por Q4 no se está utilizando, sería más eficiente usar un espejo de corriente para combinarla con la señal de Q5.
Lea otras preguntas en las etiquetas amplifier circuit-design differential