Análisis de la etapa de drenaje común / del seguidor de la fuente

Personalmente nunca entendí el atractivo del amplificador de 2 etapas en el sentido clásico de AB, y por esa razón nunca las hago así, pero cada libro de texto tiene un amplificador de 2 etapas. Con respecto a la etapa de salida en el sentido clásico, creo que la razón es que desea suficiente resistencia de salida para que la compensación de retroalimentación no suene. Yo uso una etapa de salida de acoplamiento cruzado que es similar a LMC6484. Puede obtener esa etapa de salida de la hoja de datos.

Con respecto a 1, la etapa de drenaje común es buena porque está sesgada para estar en el borde del umbral inferior, por lo que tiene un comportamiento lineal muy bueno. La parte más rápida de "carga" se debe al hecho de que hay menos capacitancia total. El diagrama de la banda se ve así (sacado de una de mis conferencias):

Si se supone que los dispositivos son grandes, por lo que las corrientes de umbral coinciden, el resultado es: $$ I_ {th} e ^ \ left (\ frac {\ Phi_ {sc1}} {U_t} \ right) = I_ {th} e ^ \ left (\ frac {\ Phi_ {sc2}} {U_t} \ right ) $$ Esto puede ser modificado con voltajes basados en el esquema de arriba: $$ I_ {th} e ^ \ left (\ frac {\ kappa V_ {bias} -0} {U_t} \ right) = I_ {th} e ^ \ left (\ frac {\ kappa V_ {in} -V_ {out}} {U_t} \ right) $$ Luego puedes empujar a través de las matemáticas y obtienes: $$ \ Delta V_ {out} = \ kappa V_ {in} - \ kappa V_ {bias} $$