Confirmación de la función de transferencia del circuito con amplificador operacional

0

Hola, tengo una tarea en la que necesito calcular la función de transferencia. Se trata del siguiente circuito:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Por lo tanto, mi enfoque (tenga en cuenta que todos los valores de los capicitores son los mismos y se denomina C):

  1. En el nodo A: i1 = i2 + i3 + i5
  2. Opamp ideal para: i3 = i4 $$ \ frac {Ua} {Zc} = - \ frac {Uo} {R4} $$ $$ Ua = - \ frac {UoZc} {R4} $$

  3. Rellenando en 1 .: $$ \ frac {Ui-Ua} {Zc} = \ frac {Ua} {R2} + \ frac {Uo} {R4} + \ frac {Ua-Uo} {Zc} $$

$$ \ frac {Ui + \ frac {UoZc} {R4}} {Zc} = - \ frac {\ frac {UoZc} {R4}} {R2} - \ frac {Uo} {R4} - \ frac {\ frac {UoZc} {R4} -Uo} {Zc} $$ $$ UiZc + \ frac {UoZc ^ 2} {R4} = - \ frac {UoZcR2} {R4} - \ frac {Uo} {R4} - \ frac {UoZc ^ 2-UoZcR4} {R4} $$ $$ UiZc = \ frac {-UoZcR2-Uo-UoZc ^ 2-UoZc ^ 2-UoZcR4} {R4} $$ $$ Ui = \ frac {-UoZcR2-Uo-UoZc ^ 2-UoZc ^ 2-UoZcR4} {R4Zc} $$ $$ \ frac {Uo} {Ui} = \ frac {R4Zc} {- 2Zc ^ 2-ZcR2-ZcR4-1} $$ $$ Zc = \ frac {1} {jwC} $$

$$ \ frac {Uo} {Ui} = \ frac {jwCR4} {(jwC) (- jwC-R2-R4) -2} $$

Entonces la pregunta es si esto es correcto? Espero que sea así. Sin embargo, intenté probar mis resultados simulando el diseño en LTSpice, tomando R4 = R2 = 1K y C = 1uF y luego ingresé a la fórmula, con los mismos valores de componentes, en matlab, sin embargo, los gráficos no son los mismos. . :(

EDIT Bien, ahora está confirmado, la respuesta es incorrecta, ¿cómo podría derivar tal circuito? Lo intenté de nuevo, pero una vez más no recibo la respuesta correcta. No lo publicaré aquí, ya que lleva mucho tiempo escribirlo.

    
pregunta joell

1 respuesta

1

La fórmula para un filtro de paso alto de comentarios múltiples debe tener este aspecto: -

Notepreocupesporla"s" si no lo has encontrado, reemplázalo con jw, pero puedo ver que tu fórmula debe estar equivocada, es decir, ...

\ $ \ frac {Uo} {Ui} = \ frac {jwCR4} {(jwC) (- C-R2-R4) -2} \ $

No puede estar bien porque las partes jwC se cancelan (arriba y abajo) dejando un TF que no depende de la frecuencia. Además, los nombres de los componentes en su imagen no coinciden con los nombres de sus fórmulas.

La imagen en mi respuesta provino de este sitio web y también puede usarla para verificar dos veces cualquier resultado porque utiliza una herramienta de diseño donde se insertan los valores.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas