¿Equivalencia de diodo Schottky en un vatímetro de RF?

Navega tus respuestas
0

Creo que puedo haber frito D1 en el circuito de abajo, si eso parece plausible. (Durante mis pruebas iniciales, con hasta 15W de potencia de entrada, tuve un circuito abierto después de R4. Realmente no entiendo cómo funciona este circuito pero me imagino que si a la mitad le faltaba la otra mitad podría haber sentido algo de dolor.)

Probando D1 todavía en el circuito, mido una caída de 0.321V en la dirección hacia adelante, sin embargo, también mido 2.209V en la dirección opuesta, esto parece inesperado. El otro diodo, D2 mide 0.320V hacia adelante y OL en reversa. Así que creo que debería reemplazar D1.

ElproblemaesquenoestoysegurodeconquépuedoreemplazarelCDSH270.Digikeynoencuentraresultadosparaello;Mouserdicequeestá descontinuado con 1N276 BK como un "posible reemplazo"; también es un no - parte de la reserva de alimentos. Incluso si pudiera rastrear algo, ¿qué tan probable es que funcione? ¿Sobre qué base haría esa llamada? Tienen la misma caída de tensión directa, pero, por ejemplo, el reemplazo solo tiene una corriente de sobrecarga máxima de 40 mA en lugar de 0.75A (!?).

También, tengo a mano algunos diodos Schottky 1N5711. Ciertamente, parecen ser aún más diferentes en cuanto a especificaciones, pero nuevamente me pregunto si el uso como detector de potencia de RF en el rango de < 30MHz es tan delicado?

Básicamente, estoy buscando un par de diodos de reemplazo fácilmente accesibles para este circuito. Esto está en un kit recientemente comprado, y me preocupa que si hubiera un componente más asequible, lo hubieran usado en su lugar :-(

    
pregunta natevw

1 respuesta

1

Primero, reemplazar este diodo requerirá reemplazar D1 y D2 para tratar de mantener las características del diodo coincidentes. Tratar de hacer coincidir un diodo Schottky fácilmente disponible requiere los siguientes puntos: bloqueo de reversa de 100 V, corriente continua continua de 100 mA y capacitancia de unión en polarización (1.2 pF nominal a 10 V de reversa). Al buscar en Digikey aparece BAT41 ( página del producto ). Coincide con las características de voltaje de bloqueo, corriente directa y capacitancia (figura 5) del diodo original. Un diodo más barato con calificaciones más robustas y un precio más bajo es el BAV20,113 ( página del producto ).

Dada la antigüedad del diodo original, las características de pérdida inversa y caída de tensión directa probablemente coincidirán o superarán al diodo original. Dado que es probable que su instrumento requiera calibración después de volver a trabajar, debería poder aceptar cambios más sutiles en el rendimiento del circuito. Si lo está utilizando principalmente con fines cualitativos o ratiométricos, entonces sus preocupaciones sobre la calibración son menores y es más importante que coincida cada rama (y, con un cambio completo en el diodo, se requiere al menos el mismo modelo de diodo). p>     

respondido por el user2943160

Lea otras preguntas en las etiquetas

lecturas de voltaje del puente h usando un transistor de unión bipolar En HDB3, ¿tiene un 1 polaridad opuesta al último 1 o al último V?