A veces veo que "un inductor perfecto sería con superconductores" y así sucesivamente. ¿Qué propiedades de "Inductores perfectos" los diferencian de los regulares y qué ventaja crearían para los circuitos electrónicos?
A veces veo que "un inductor perfecto sería con superconductores" y así sucesivamente. ¿Qué propiedades de "Inductores perfectos" los diferencian de los regulares y qué ventaja crearían para los circuitos electrónicos?
El inductor ideal o perfecto sería / tendría, en mi libro: -
Esperamos que pueda ver que algunos requisitos "ideales" o perfectos no se ajustan a otras aplicaciones.
El inductor perfecto tiene reactancia sin ninguna resistencia. En otras palabras, el componente real de su impedancia sería cero. La pérdida de potencia como calor dentro del inductor también es cero.
El inductor perfecto no presenta impedancia a una corriente constante (es decir, DC), pero se opone a cualquier cambio mínimo de corriente. Cualquier material no superconductor no puede cumplir esta condición, ya que está obligado a tener cierta resistencia.
Por lo tanto, un inductor perfecto debería estar hecho de material superconductor.
Por supuesto, las ventajas a nivel trivial serían la eliminación de cualquier poder desperdiciado a través del calentamiento resistivo en un inductor. Más allá de eso, uno entra en el ámbito de la especulación: puede haber muchas ventajas, pero también desafíos de diseño.
A primera vista, un inductor perfecto tendría lo siguiente:
Sin embargo, no quisiera intentar cambiar uno en un regulador. El voltaje inducido cuando el campo magnético colapsa sería algo digno de ver :)
Un "inductor perfecto" (o "inductor ideal") sería un dispositivo de dos terminales con la siguiente relación voltaje-corriente:
\ $ v_L = L \ dfrac {di_L} {dt} \ $
Tenga en cuenta que esto implica que el voltaje a través del dispositivo es cero cuando hay una corriente constante (constante), por lo tanto, sería necesariamente el caso de que dicho dispositivo tenga una resistencia cero, es decir, no disiparía energía, sino que solo la almacenaría o la entregaría.
Es realmente la falta de propiedades como, por ejemplo, resistencia, capacitancia y la frecuencia de resonancia propia asociada, etc. lo que distingue a un inductor perfecto de un inductor "ordinario".
Un inductor perfecto sería simple ya que poseería la propiedad de la inductancia período . Esto ciertamente sería una ventaja en un circuito en el que no tendría que tener en cuenta las propiedades no ideales de un inductor real, no perfecto.
En otras palabras, un inductor "perfecto" es una fantasía. No existe excepto en el mundo abstracto de la teoría de circuitos ideal.
Un inductor perfecto que tuviera 2 conductores conectados por cero ohmios mantendría un flujo de corriente a través de sí mismo para siempre, ¿no es así? Suponiendo que pudiéramos empezar a funcionar. Independientemente del valor de la inductancia. Sin embargo, cualquier forma de medición robaría energía y haría que la corriente se redujera.
Actuaría como un volante girando en espacio libre. Cosas interesantes, inalcanzables.
Lea otras preguntas en las etiquetas inductor