3 fase AC: ¿Puedo terminar en la unión principal del servicio para mitigar la pérdida de línea? ¿Armonía?

Navega tus respuestas
0

Supongamos que estoy ejecutando una distribución en estrella trifásica muy larga desde un generador. Al final de mi ejecución, tendré una gran pérdida de línea y bajo voltaje, así que debo aumentar el voltaje en la fuente. Esto causará una condición de sobretensión al principio de la carrera. Supongamos que termino mi ejecución empalmando el extremo de nuevo en el punto de ruptura inicial para tener un bucle. Mi análisis inicial es que efectivamente duplicaría el tamaño del conductor, reduciendo la pérdida de línea, pero mis conductores se dividirían entre dos longitudes desiguales (cerca de la fuente, tendría una pierna muy corta y una pierna muy larga, mientras que en el punto más lejano, tendría una división de igual longitud entre dos conductores) Supongamos cargas tanto lineales como no lineales.

  1. ¿Se igualaría la carga entre los conductores desiguales?

  2. ¿Qué tipo de efectos tendría esto en la pérdida de línea?

  3. ¿Esto introduciría algún armónico en el sistema?

  4. ¿Qué otros factores debería considerar?

Si entiendes esto, ¿te importaría darme una idea de cómo calcular y probar esto por mí mismo?
Gracias.

    
pregunta SweetPoontang

2 respuestas

1

Está describiendo un circuito de anillo donde cada carga en el circuito se alimenta desde ambos lados. Tu análisis es correcto.

  
  1. ¿Se igualaría la carga entre los conductores irregulares?
    2.   

Las corrientes variarán para equilibrar las caídas de voltaje a lo largo de la línea, como sospecha.

  
  1. ¿Qué tipo de efectos tendría esto en la pérdida de línea?
    2.   

Mejorará la pérdida de línea en cada punto de carga.

  
  1. ¿Esto introduciría algún armónico en el sistema?
    2.   

No. Los armónicos son causados por no linealidades en el consumo de corriente por componentes no lineales como rectificadores o transformadores saturados (sobrecargados), por ejemplo.

  
  1. ¿Qué otros factores debería considerar?
    2.   

Seguridad. ¿Qué pasa si el bucle se rompe y no lo detectas? Sin embargo, existen muchos precedentes para esto, como duplicar cables para una sola carga.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Figura 1. Circuito equivalente.

Debería poder simplificar el análisis al circuito de la Figura 1 para cada fase. Si la corriente neutra es alta, se requerirá un mayor análisis de eso.

Hay un ejemplo de cálculo en El foro IET que puede ser de ayuda El artículo de Wikipedia Ring circuit también puede ser de interés.

    
respondido por el Transistor
0

Sí, una distribución en anillo potencialmente reduciría las pérdidas por resistencia. El cableado todavía tiene que estar completamente clasificado para las cargas (el circuito podría romperse en una tormenta, después de todo).

  1. Las cargas no se extraerán por igual de las dos extremidades de un bucle, pero
  2. la pérdida no sería mínima si lo hicieran.
  3. no sé sobre armónicos
  4. Hay eventos meteorológicos solares que se acoplarán en un gran circuito de cableado. Es posible que desee planificar para las tormentas geomagnéticas. Gran problema, eso.

La forma tradicional de transmitir potencia a largas distancias es con alto voltaje Cableado y transformadores locales de bajo voltaje equipados con múltiples tomas. que se ajustan para compensar las pérdidas después de conocer la carga local.

    
respondido por el Whit3rd

Lea otras preguntas en las etiquetas

Respuesta de frecuencia de un amplificador Ejemplo de cosechadora solar LTC3106 - diferentes valores de resistencia pero la misma relación