(¿Por qué) apesta este diseño?

6

Estoy diseñando un controlador de cerradura de puerta de hardware abierto para nuestro espacio de hackers, para estos requisitos básicos:

  • Realícese exclusivamente a partir de piezas disponibles y económicas.
  • Lee el teclado Wiegand externo
  • Lea el lector externo de Wiegand RFID
  • Controle varios cierres de puertas y otros actuadores.
  • Lea la RFID EM4100 de 125 kHz directamente con un lector integrado.
  • Alimentado por POE pasivo, para facilitar el cableado.
  • Funcione sin regulación 15-30V DC (UPS barato y fácil de alta capacidad a través de SLA)
  • Proporcione un pico regulado de 12V CC a 300 mA a 1,5 A para equipos externos.
  • Talk Ethernet al servidor.
  • Mantenga una lista local de claves permitidas, por lo que solo se necesita poder para dejarnos entrar.
  • Controle el engranaje externo de 230 V con dos relés.

Este es el segundo giro de la PCB con algunos cambios para solucionar los problemas que he encontrado, el cambio más grande que hice fue desechar el LDO que regulaba el riel de 3.3V, a cambio de un simple MC34063 conmutador basado.

Estoy bastante seguro de que va a funcionar, pero quisiera algunos comentarios para verificar si he pasado por alto algo.

Los compromisos que he tenido que hacer en el diseño son:

  • El capacitor primario (35V) se apila sobre el transformador Ethernet para ahorrar espacio.
  • El transformador Ethernet es enorme, pero tengo muchos de ellos y eran baratos, así que los usaré, incluso si son enormes.

Preguntas principales

  • ¿Existe una forma mejor y más económica de implementar las dos fuentes de alimentación (necesito alrededor de [email protected] y 300mA @ 12V con picos a 1.5A)?
  • ¿El circuito / diseño del conmutador MC34063 parece sano?
  • No tengo idea de lo ineficiente que es el MC34063, así que he intentado disiparlo lo mejor posible usando el cobre que tengo disponible. ¿Alguna sugerencia de mejoras?

Esquema en pdf

Haga clic para incluir la imagen de PCB

    
pregunta dren.dk

1 respuesta

8

Me sorprendería mucho si esto funciona, al menos con alguna confiabilidad. Necesitas desesperadamente un plano de poder y un plano de tierra con componentes como estos.

Por ejemplo, el ENC28J60SS es un controlador de modo actual, esas trazas desde él hasta el transformador de impulsos al jack llevarán altas corrientes de conmutación a altas velocidades sin un suministro razonable o una ruta a tierra para ellos. También me preocuparía el cristal, ya que sus condensadores de sintonización tienen una ruta de conexión a tierra de alta inductancia muy larga. Supongo que este diseño emitirá una tonelada de EMI, posiblemente lo suficiente como para interferir con cualquier dispositivo electrónico cercano.

El diseño para el conmutador también es enorme, esperaría que se perciban grandes cantidades de ruido y que el suministro a través de este diseño provenga del conmutador y los componentes de Ethernet.

También mencionó POE pero no hay un controlador POE en esta placa. Si planea simplemente enchufarlo a un conmutador POE, hay un procedimiento de negociación para solicitar alimentación (en varios niveles). La única forma en que podría apagar esto del puerto de Ethernet sería encontrar un inyector de funcionamiento medio que simplemente descargó el voltaje en los pares no utilizados en 10/100 Base-T. Si enchufó esto en un interruptor gigabit que podría causar problemas mayores. Esos pares tampoco tienen un toque central como deberían ser para POE. Poner los pines 7/8 directamente a tierra podría causar problemas importantes tanto para este dispositivo como para el interruptor.

Hay muchas cosas en las que puedo entrar, pero el 90% de esto es el resultado de no tener planos de potencia / tierra, claro eso primero.

Además, el punto medio de R5 y R6 no se debe conectar a la toma central del transformador de impulsos y el lado del conector del transformador de salida debe tener una pequeña tapa de alto voltaje a la tierra del chasis en su toma central

    
respondido por el Mark

Lea otras preguntas en las etiquetas