Tienes que tratar dos voltajes diferentes. Algunos enfoques siguen. Estoy escribiendo más sobre uno de ellos porque me molesté en proporcionar un circuito. Mis disculpas en ese sentido. No debe entenderse que lo prefiero. Solo necesita más explicación. Las otras dos opciones están bien.
- Dos suministros: un suministro \ $ 3.3V \ cdot 3 = 9.9V \ $, más un margen de voltaje adicional más dos resistencias de carga separadas para ayudar a equilibrar las corrientes; y una fuente de \ $ 3.3V \ cdot 4 = 13.2V \ $, de nuevo más un margen de voltaje adicional más dos resistencias de carga separadas para ayudar a equilibrar las corrientes. Puede usar un suministro primario, más dos de esos convertidores de buck baratos y ajustarlos para proporcionar un riel razonable y luego dejar caer algo de voltaje desde allí, con resistencias. Puede modificarlos fácilmente para los dos rieles diferentes.
- Fuente única: suficiente para al menos \ $ 13.2V \ $ más un margen de tensión adicional, más cuatro resistencias de carga separadas para ayudar a equilibrar las corrientes. Esto disiparía más potencia desperdiciada en las resistencias de carga que la solución (1) anterior. Aquí puedes usar la fuente primaria.
- Coloque los cuatro módulos en serie entre sí, ya que todos requieren la misma corriente. Esto requerirá \ $ (8 + 6) \ cdot 3.3V = 46.2V \ $, más un margen de voltaje para la regulación de corriente. Como los suministros de \ $ 48VDC \ $ @ \ $ 1A \ $ están a menudo disponibles por alrededor de US $ 20 en ebay, este podría ser un enfoque. Necesitarías un regulador, que podría estar compuesto de algo como esto:
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Puede eliminar y, por lo tanto, omitir \ $ R_3 \ $, pero deberá disipar hasta \ $ 7W \ $ en \ $ Q_1 \ $, entonces. Tu llamada donde poner el poder. Tenga en cuenta que estamos hablando de deshacerse de \ $ 8W \ $ en el circuito de control. Pero su carga es de aproximadamente \ $ 14W \ $, por lo que quizás sea tolerable.
No hay mucho espacio para la cabeza aquí. Por lo tanto, si el voltaje requerido varía demasiado, es posible que no funcione como se espera con estos valores como se muestra. Hay alrededor de \ $ 1 \ textrm {V} \ $ de altura en \ $ R_1 \ $, así que eso es todo para jugar con los LED. Pero el circuito se puede ajustar mejor si sabe exactamente cuál es el requisito de la serie.
EDITAR: Tony ha planteado la idea de que \ $ R_3 \ $ no es necesariamente una gran elección. El tiene razón. Pero \ $ R_3 \ $ es completamente innecesario. Está ahí con un propósito y un solo propósito: compartir algo de la disipación. Lo dimensioné tan grande como debería ser, así que déjalo caer desde allí según sea necesario. Hasta \ $ 0 \ Omega \ $ está bien. De hecho, se puede eliminar por completo. Pero el BJT tendrá que disipar lo que \ $ R_3 \ $ no haga. Solo una forma de comerciar donde se disipa el poder, eso es todo. No tiene ningún otro propósito importante aquí.