¿Se puede usar una puerta NO para lograr un cambio de fase de 180 grados?

Ya que ninguna respuesta hasta el momento (¡y una tiene una puntuación superior a 20!) en realidad menciona los FPGA, agregaré la respuesta que creo que está buscando. No puede invertir un reloj en un FPGA con lógica por varias razones:

1. Sesgo . La inversión no es instantánea, por lo que habría un tiempo de transición con ambos relojes coincidentes. Probablemente no quieras esto.

2. Arquitectura . Los elementos lógicos de FPGA tienen líneas de entrada de reloj dedicadas que son independientes de las líneas de datos. Para enrutar desde los datos a las redes de reloj implica conexiones que son subóptimas.

Si está intentando obtener un reloj invertido dentro del IC, tendrá que usar uno de los módulos de reloj nativos de la arquitectura.

Si está intentando generar una salida con un reloj invertido, todos los proveedores principales tienen una lógica DDR que puede usar para enviar los "datos" de un 010101 continuo a "doble velocidad de datos", que en realidad es el reloj invertida Los circuitos dedicados manejarán cualquier corrección necesaria. Esto le permite evitar el uso de recursos de reloj globales para el reloj invertido y también le da una forma de invertir el reloj en el campo con un registro de control.

¿Qué es cambio de fase de 180 grados?

Cuando la señal es sine wave , un cambio de fase de 180 grados retrasa la señal durante la mitad del período de esa onda sinusoidal, la onda sinusoidal parece invertida:

¿Puedeuninversorhaceresto?No,yaquetienegananciadeseñal,lasalidaseríaunaondacuadrada,nounseno.

Cuandolaseñalesunaondacuadradaconunciclodetrabajodel50%,entoncesocurrealgosimilaraldelaondasinusoidal:

¿Puedeuninversorhaceresto?Sí

Pero ahora veamos una onda cuadrada con un ciclo de trabajo del 25% , y ver qué pasa cuando NO haría esa señal:

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Entonces, se ve que es posible utilizar una señal NO (inversor) para una señal de cambio de fase de 180 grados, pero eso solo funciona en una onda cuadrada con un ciclo de trabajo del 50% . / p>

No usaría el término "cambio de fase de 180 grados" en el contexto de las señales digitales y NO de las puertas. Yo llamaría a eso invertir una señal (digital).

Llamar a este cambio de fase de 180 grados es confuso e incorrecto en mi opinión porque no es un cambio de fase, sino una inversión.

La afirmación es engañosa. Un inversor se ocupa de las señales digitales y las señales digitales contienen armónicos de frecuencia que serpentean hasta el infinito (teóricamente). Toma una onda cuadrada, por ejemplo: -

El de arriba es muy aproximado y muestra solo los armónicos fundamental, tercero, quinto y séptimo.

Si invirtió esta onda cuadrada, ciertamente podría decir que la fundamental es la fase desplazada 180 grados. Luego, si usted (por ejemplo) tomó el tercer armónico en forma aislada, y observó cómo cambió esa fase, también se desplazaría en 180 grados pero, en relación con el cambio fundamental, ese cambio de fase es solo de 60 grados.

La afirmación es correcta en algunos aspectos, pero es engañosa en otros.

Una puerta no tiene demasiada ganancia para proporcionar un cambio de fase limpio de 180 grados pero con la cantidad correcta de retroalimentación negativa, algunas no pueden hacerlo.

Un práctico NOT-gate invertirá la entrada, pero después de un cierto retraso finito.

Su señal digital de un borde positivo a otro es de 360 grados, el cambio de fase proporcionado por la puerta NO será más que 180 grados.