Una batería de 9V tiene aproximadamente una energía almacenada de:
$$ \ require {cancelar}
\ frac {560 \ cancel {m} A \ cancel {h} \ cdot 9V} {1}
\ frac {3600s} {\ cancel {h}}
\ frac {1} {1000 \ cancelar {m}}
\ aprox. 18144VAs
\ aprox. 18 kJ
$$
Un joule es un vatio-segundo, o un newton-metro. Bajo las condiciones más ideales, con máquinas perfectamente eficientes en todas partes, hay suficiente energía almacenada en una batería de 9V para aplicar su fuerza de 600N especificada sobre una distancia de:
$$ \ frac {18 \ cancel {k} \ cancel {J}} {1}
\ frac {\ cancel {N} m} {\ cancel {J}}
\ frac {1} {600 \ cancelar {N}}
\ frac {1000} {\ cancel {k}}
= 30m
$$
Su solenoide propuesto, que requiere quizás \ $ 25A \ $ a \ $ 9V \ $, consume energía eléctrica a la tasa de:
$$ 25A \ cdot 9V = 225W $$
Aplicando su fuerza \ $ 600N \ $ especificada, y dada esa potencia, podemos resolver la velocidad de su solenoide, si fuera 100% eficiente, podría proporcionar:
$$ \ frac {225 \ cancel {W}} {1}
\ frac {\ cancel {J}} {\ cancel {W} s}
\ frac {\ cancel {N} m} {\ cancel {J}}
\ frac {1} {600 \ cancelar {N}}
= 0.375m / s
$$
Así que ya ves, incluso si podemos extraer toda la energía almacenada de la batería de 9V con una eficiencia del 100%, no hay una tonelada completa. Sabiendo que su solenoide ideal se mueve a \ $ 0.375m / s \ $, y que la batería tiene suficiente energía para que se mueva \ $ 30m \ $, el tiempo de ejecución es:
$$ \ frac {30 \ cancel {m}} {1}
\ frac {s} {0.375 \ cancel {m}}
= 80s $$
O podríamos calcularlo a partir de la energía de la batería y del solenoide:
$$ \ frac {18000 \ cancel {W} s} {1}
\ frac {1} {225 \ cancelar {W}}
= 80s
$$
Pero tal vez sea suficiente. La pregunta es cómo hacerlo de manera eficiente. La potencia eléctrica en una resistencia viene dada por:
$$ P = I ^ 2 R $$
La resistencia interna de una batería de 9V es quizás \ $ 1.5 \ Omega \ $, cuando está nueva. Sube a medida que la batería se agota. Su solenoide es probablemente al menos otro \ $ 1 \ Omega \ $. Entonces, en \ $ 25A \ $, solo sus pérdidas por resistencia serían:
$$ (25A) ^ 2 (1.5 \ Omega + 1 \ Omega) = 1562.5W $$
Compare esto con la potencia utilizada por el solenoide ideal considerado anteriormente (\ $ 225W \ $) y puede ver que este es un sistema absurdamente ineficiente. Solo lidiar con el calor de estas pérdidas será un desafío. Por supuesto, en realidad no se puede sacar esto de una batería de 9V, ya que la pérdida de voltaje sobre su resistencia interna en \ $ 25A \ $ es:
$$ 25A \ cdot 1.5 \ Omega = 37.5V $$
... que es más que los 9V suministrados por la batería.
Además de la batería, o el solenoide, la transferencia de \ $ 225W \ $ de energía eléctrica es un problema en sí mismo. Debido a que la energía es el producto del voltaje y la corriente (\ $ P = IE \ $), para mover una gran cantidad de energía puede tener alta corriente o alto voltaje. Pero, incluso los cables tienen resistencia, y dado que la potencia perdida a esta resistencia es proporcional al cuadrado de la corriente, es más práctico mover grandes cantidades de energía eléctrica a alto voltaje que a una corriente alta. Esta es la razón por la que la empresa de servicios eléctricos transmite energía a largas distancias a muy alto voltaje.
Entonces, si desea mover \ $ 225W \ $ a \ $ 9V \ $, debe mantener la resistencia muy baja, para evitar que las pérdidas por resistencia sean muy altas. Eso significa cable grueso (incluido el cable en su solenoide, que representa la mayor parte del cable en el circuito) y baterías con baja resistencia interna. También puede intercambiar corriente por voltaje, o voltaje por corriente, en el diseño de su solenoide, como lo describe la respuesta del supercat.