Creo que sé cómo resolver esto, pero no estoy seguro acerca de la convención de signos pasivos. Déjame correr a través de mi razonamiento.
- Se nos dice que el condensador no tiene energía inicial, por lo que puedo asumir que V0 en la ecuación de voltaje del capacitor es 0.
- Dado que la tensión del terminal = 0, V (capacitor) = Vd, donde V (capacitor) = (1 / C) [integral] [i (t)] + 0
- Por inspección, i (t) = 1 / 125k = 8E-8 amperios
- De todo esto, calculo que el voltaje inicial en t = > infinito es 8v.
- Puedo reutilizar la ecuación de voltaje del capacitor, integrando de 0 a t y sustituyendo en los sesgos de CC (+ 20v, -10v) para V (condensador) para encontrar un t donde el amplificador operacional está a punto de saturarse.
Creo que así es como soluciono el circuito (corríjame si me equivoco).
Mi pregunta es, entre los 2 intervalos de tiempo (antes y después de que se mueva el interruptor), creo que la convención de signos pasivos necesita un signo negativo en la ecuación de voltaje del capacitor en la segunda mitad, y no negativo en la primera mitad, debido a La nueva fuente de tensión. ¿Está bien? ¿O estoy olvidando algo?
Me gusta esto:
- t = 20ms-: V (cap) = + (1 / C) [integral] [i (t)] + V0
- Versus
- t = 20ms +: V (cap) = - (1 / C) [integral] [i (t)] + V0
Si mi suposición es correcta y hay un signo negativo en la segunda mitad, encuentro que t = -.03, .0045s. Eso significaría que el amplificador operacional nunca se satura. ¿Sería eso correcto?