Aproximación al derivar la función de transferencia de bucle cerrado.

0

¿Alguien puede explicar por qué \ $ \ frac {\ Delta V_x} {\ Delta D} = V_ {in} \ $ aquí?
Me parece que están asumiendo que \ $ V_x = V_o \ $ (esto solo es correcto para el voltaje promedio). Sin embargo, si usan el supuesto \ $ V_x = V_o \ $ para el promedio, luego en la función de transferencia LC, también deben usar este supuesto para obtener \ $ \ frac {\ Delta V_o} {\ Delta V_x} = 1 \ $ . Pero a partir de la función de transferencia del filtro LC, podemos ver que no utilizan esa suposición.

Estoy realmente confundido acerca de esto. No está claro cuándo podemos usar la aproximación y cuándo no.

    
pregunta anhnha

1 respuesta

1

Creo que asumen que el promedio de la onda cuadrada generada al encender y apagar el transistor PMOS es \ $ < V_x > = \ text {D} V_ {in} \ $ y no parece que incluya la caída de voltaje \ $ R_ {on} \ $ asociada con el transistor PMOS cuando esté encendido.

Ahora, \ $ V _ {\ text {o}} \ $ no es exactamente igual a \ $ V_x \ $ debido a la caída de voltaje debida a la resistencia en serie asociada con el inductor de salida, pero deberían estar realmente cerca.

Por lo tanto, lo considero como \ $ V_x \ $ una onda cuadrada sin filtrar y su promedio es parte del voltaje de entrada (\ $ \ text {D} V_ {in} \ $). Y \ $ V_o \ $ es el voltaje de salida después del filtrado, que debería ser el promedio de la forma de onda \ $ V_x \ $ menos la caída de voltaje causada por el filtro de salida.

    
respondido por el Big6