enfoque de conector de PCB invertido (para conectar dos tableros de una cara con puentes)

0

Actualmente, solo soy capaz de producir PCB de un solo lado satisfactorios. No me atrevería a hacer doble cara, y no estoy en el escenario para contratar a alguien que haga PCB de doble cara, especialmente cuando no sé si el circuito al final funcionará o no.

De todos modos, mi diseño me obliga a hacer dos placas de circuito. Una grande con todos los circuitos integrados y demás, y una pequeña tabla que destaca y muestra números en una pantalla numérica.

La tabla grande tendrá cabeceras macho estándar que sobresalen, lo que es fácil de ensamblar y soldar.

El tablero pequeño tendrá encabezados femeninos, pero debido a que estoy haciendo tableros de un solo lado, y el lado del componente de ambos tableros está orientado hacia el usuario, no es posible hacer una versión de orificio pasante del encabezado femenino ya que no hay Almohadillas en el lado del componente.

Lo que he pensado es crear lo siguiente:

Aceptaunencabezadofemeninode10pines.8delos10pasadoressedoblaránparaajustarsealasalmohadillasSMDquesemuestranylosdospasadoresexternospasaránporelorificioparaunainstalaciónmásfácilyprecisa.

Elrojoeslacapaderestricción,elamarilloserálasconexionesdelapistainferior,loscírculospequeñossonagujerosyelcuadrogriseselcontorno.Lacuadrículaaquíesde1.27mm.

Estarédoblandoloscablesdelmedio8enángulorectocomosemuestraaquí:

Pero también para la estabilidad, podría doblar algunos cables hacia el otro lado también, pero ocho de ellos se doblarán a 90 grados.

Soy nuevo en SMD y este es el único componente semi-smd que usaré en mi proyecto. Para aumentar las probabilidades de enrutamiento automático exitoso, tengo algunas preguntas con respecto a esta parte:

  1. ¿Las almohadillas smd que se muestran en mi pieza tienen un tamaño óptimo tanto en longitud como en anchura?
  2. ¿Soy ridículo con el uso de todas las capas restringidas?
  3. ¿Debo modificar un poco mi diseño para aumentar las posibilidades de enrutamiento automático?

Sé que una salida fácil es eliminar esta idea todos juntos, seguir con los orificios de los cabezales y pasar los cables de una tabla a otra, pero quiero intentar un enfoque más profesional.

Por favor avise.

actualizacion

Olvidé mencionar que los encabezados en sí mismos no son las únicas cosas que se usan para mantener el tablero en posición. También usaré postes de separación con tornillos que conectan la electricidad. La mayoría de los tornillos y postes se conectarán a tierra común y uno se conectará a VCC.

    
pregunta

1 respuesta

1

Si entendí correctamente, la única conexión mecánica entre las dos tablas es el pin del encabezado. Si este es el caso, tenga en cuenta que las vibraciones pueden ser un problema: las uniones de soldadura, incluso en el montaje a través de un orificio, pueden romperse si el sistema está sujeto a una cantidad moderada de vibraciones.

El problema es que tienes una especie de circuito resonante mecánico: la placa hija es como un circuito de tanque, donde la masa distribuida de los componentes y la elasticidad de la placa se comportan como L y C.

Sin suficiente amortiguación, puede golpear una frecuencia de resonancia mecánica en el campo que puede hacer que las juntas de soldadura se rompan incluso si los PCB no están doblados a la fuerza.

Es por eso que, por ejemplo, grandes casquillos electrolíticos (y otros componentes voluminosos) en las fuentes de alimentación generalmente están "pegados" con compuesto de silicona al tablero o entre sí. El efecto de amortiguación de la silicona curada asegura que las vibraciones se amortiguen lo suficiente como para no crear problemas.

Su idea puede funcionar mejor si agrega algún elemento mecánico adicional para fortalecer la unión entre dos tablas.

    
respondido por el Lorenzo Donati

Lea otras preguntas en las etiquetas