Temporizador astable: ¿Reduce a la mitad la frecuencia mientras mantiene el mismo ancho de pulso "hacia arriba"?

0

Descargo de responsabilidad: no soy un ingeniero eléctrico, sino un estudiante de ciencias ambientales. Estoy haciendo mi mejor esfuerzo aquí.

Tengouncircuitodetemporización555astablebásicoconlossiguientescomponentes:

\$R_1=10k\Omega,~~R_2=1k\Omega,~~C=0.1\muF\$

\$T=0.7\cdot(R_1+2R_2)\cdotC=0.7\cdot12k\Omega\cdot0.1\muF=0.84ms\\f=\frac{1}{0.84ms}=1.19kHz\\t_{arriba}=0.7\cdot(R_1+R_2)\cdotC=0.7\cdot11k\Omega\cdot0.1\muF=0.77ms\\t_{abajo}=0.7\cdotR_2\cdotC=0.7\cdot1k\Omega\cdot0.1\muF=0.07ms\$

Semepidequereduzcaalamitadsufrecuenciaperoquemantengaelmismoanchodepulso"hacia arriba".

Sé que duplicar la reactancia del condensador de \ $ 0.1 \ mu F \ $ a \ $ 0.2 \ mu F \ $ reducirá a la mitad la frecuencia, ya que tomará aproximadamente el doble de tiempo para que se cargue. Sin embargo, mi ancho de pulso "arriba" \ $ t_ {arriba} \ $ también se está duplicando.

\ $ T = 0.7 \ cdot 12k \ Omega \ cdot 0.2 \ mu F = 1.68 ms \\ f = \ frac {1} {1.68ms} = 595Hz \\ t_ {arriba} = 0.7 \ cdot 11k \ Omega \ cdot 0.2 \ mu F = 1.54 ms \\ t_ {abajo} = 0.7 \ cdot 1k \ Omega \ cdot 0.2 \ mu F = 0.14 ms \ $

La salida deseada tendría una frecuencia de 595Hz, pero un ancho de pulso "ascendente" de 0.77 milisegundos.

    
pregunta spacedSparking

1 respuesta

1

El período de carga está determinado por R1 y R2 que cargan el condensador. El período de descarga determinado por solo R2 y el condensador. Dado que puede reducir a la mitad la frecuencia duplicando el condensador, ahora tiene las relaciones para recalcular las resistencias recordando que si el condensador se duplica, R1 más R2 tiene que reducir a la mitad para obtener el mismo período de carga.

Alternativamente, ve a una de las muchas calculadoras de sitios web 555 y prueba las cosas en línea.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas