¿Reducir el voltaje directamente o en pasos intermedios?

0

No pude decidirme: P

Características:

12V-80V Vin (DC)

sistema 3.3V

En términos generales (considerando arquitectura y diseño) es mejor hacer directamente 3.3V de Vin o es mejor hacer algún paso intermedio intermedio antes de tener 3.3V para IC-s (por ejemplo, 12V y luego 3.3 V O 5V y luego 3.3V)?

Tengo una opción para hacer que todos mis componentes se ejecuten en 3.3V. Tengo un tranceiver barato de 5V (3.3V IO compatible por cierto), pero me parece inútil tener un riel de 5V SOLO por eso, cuando todo lo demás es 3.3V. También puedo encontrar el tranceiver en 3.3V.

Pero también creo que convertir Buck 60Vin-max a 3.3V es un gran paso (ciclos de trabajo bajos, componentes más grandes ...) Pero tener un paso intermedio sin usarlo también parece un desperdicio (componentes adicionales).

    
pregunta crypton

1 respuesta

1

Creo que son realmente dos preguntas, una pregunta dedicada a los rieles de 5 V y un gran paso de DCDC, así que intentaré responderlas cada una.

Carril de 5 V dedicado Hay ventajas de tener un riel dedicado para algunos dispositivos algunas veces. Pero son zonas de alto ruido, o de alta sensibilidad. Manténgalo todo en 3V3 y lo encontrará más fácil. El otro momento para tener una fuente de alimentación dedicada es simplificar el diseño / enrutamiento, pero su sistema no suena como si fuera lo suficientemente complicado para que eso sea una preocupación.

Gran paso de 60 a 3V3 Yo diría que esto es un problema menor de lo que piensas. Si bien puede ser ruidoso, tener un solo conmutador significa que puede controlar la salida y que la entrada debería ser simple. Poner dos conmutadores espalda con espalda puede complicarse con el ruido, ya que cada uno podría afectarse entre sí, lo que podría hacer que el ruido sea mejor o peor dependiendo de tantos factores. No tengo idea de si el costo es importante, pero casi siempre es más barato tener un conmutador para hacerlo todo, ya que esto también significa menos pasivos, etc.

Otra forma de verlo es a través de las pérdidas: cada uno de los dos conmutadores tendrá sus propias pérdidas, puede que no sea el doble de las pérdidas, pero será más que solo tener un suministro. Si tiene un consumo de energía de 100 mW, con dos conmutadores, cada uno con una eficiencia del 90%, obtendrá 81 mW en los componentes. Mientras tanto, si solo tuviera un conmutador, obtendría 90 mW.

Lo mejor sería un cambio de un solo paso.

    
respondido por el Puffafish

Lea otras preguntas en las etiquetas