¿Es importante considerar el ancho de banda del canal de la señal para medir la pérdida de la trayectoria del cable para las pruebas de RF?

0

Estoy realizando algunas pruebas de RF para 802.11 y midiendo la pérdida de ruta de la configuración de prueba de RF, tiene una mezcla de PSK y amp; Señales OFDM. Veo que la norma es usar una señal de onda continua para realizar la pérdida de la trayectoria de RF, desde el generador de señales hasta el medidor de potencia. Pero cuando se prueba una señal real que puede tener un ancho de banda de canal de 20 o 40 u 80 MHz, que es una colección de subportadoras o múltiples frecuencias agrupadas. ¿No debería la señal de pérdida de ruta ser una señal modulada real en lugar de solo una señal de onda continua para realizar pruebas de RF en señales moduladas de alto ancho de banda de canal?

    
pregunta eecs

1 respuesta

1

Si ve el cable como una línea de transmisión, puede modelar todas sus características usando fórmulas de líneas de transmisión estándar. Esto sugiere que las pruebas de frecuencia única en los límites del espectro deberían proporcionar la mayor parte de la información necesaria.

Cuídate sin embargo, que tus pruebas También se examinan los retrasos grupales dado el amplio espectro de la aplicación. Con medidas cuidadosas de cambio de fase en todo el espectro de la aplicación, podrá predecir cualquier posible efecto de retardo de grupo.

    
respondido por el Glenn W9IQ

Lea otras preguntas en las etiquetas