¿Capacidad incrustada en PCB para un legítimo electrómetro de alta sensibilidad?

0

Para un electrómetro altamente sensible, uno no solo necesita alta resistencia sino también una capacitancia realmente pequeña para lograr cierto comportamiento de CA, por ejemplo. estabilidad del opamp.

La siguiente figura muestra un ejemplo típico de un circuito de electrómetro con un indicador de operación y se puede extraer de este Nota de aplicación de Analog Devices .

Estoesigualalsiguientecircuito.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Los valores dados en los esquemas y los cálculos de presupuesto de ruido que hice, dan como resultado un rango de salida (en el peor de los casos, \ $ T_A = 25 ° C \ $) desde \ $ 320 \, µ V \ $ (piso de ruido) hasta \ $ 3.3 \, V \ $ cuando se usa una fuente de alimentación dual (\ $ V _ + = 3.3 \, V \ $ y \ $ V _- = - 3.3 \, V \ $). Según la simulación, un ancho de banda de \ $ 3 dB \ $ de \ $ 530.52 \, Hz \ $ funciona bien para una pulsación de la señal de entrada con \ $ 200 \, Hz \ $. La idea es eliminar el ruido por debajo de esta frecuencia a medida que mezcla su señal de \ $ 0 \, Hz \ $ a un mayor \ $ f_ {IF} \ $. El ancho de banda del sistema se determina principalmente (o de un POV ideal determinado únicamente) por el condensador de realimentación y se puede calcular con

$$ f_ {3dB} = \ frac {1} {R_f C_f 2 \ pi} $$

Por lo tanto, la capacitancia necesaria está en el rango femtofarad (\ $ 30 \, fF \ $). Ahora mi pregunta es si tiene una ruta de retroalimentación (vea la imagen), donde desea evitar las impedancias de acoplamiento (en algún lugar fuera de esta ruta de baja corriente) de cualquier tipo (usa todo tipo de técnicas de protección sofisticadas, por ejemplo, a través de cercas) ¿Diría usted que es legítimo utilizar una tapa de pcb integrada y de fabricación propia? Ya sabes, básicamente, dos platos en TOP y ABAJO.

Me refiero a los cálculos que dicen que para \ $ 30 \, fF \ $ necesita dos placas con un área de aprox \ $ 1.153 \, mm ^ 2 \ $ cuando usa FR4 (\ $ \ epsilon_r = 4.7 \ $) y una PCB con \ $ 1.6 \, mm \ $ espesor.

Así que tienes

$$ C = \ frac {\ epsilon A} {d} $$

que se puede reescribir como

$$ A = \ frac {C d} {\ epsilon} $$

Si lo tengo correctamente, puedes dibujar dos cuadrados en el PCB en ambos lados, cada uno de ellos tiene las siguientes dimensiones $$ \ sqrt {A} \ cdot \ sqrt {A}. $$

Conclusión: ¿Puedo usar una capacitancia incorporada al trabajar en el rango femtoampere (SÍ \ $ 10 ^ {- 15} \ $ A) o me estoy perdiendo algo aquí? Es muy difícil obtener capacitancias tan pequeñas, por lo que se debe usar un capacitor integrado.

    
pregunta m3x1m0m

1 respuesta

1

Si define su sensor como un medidor de carga con un sensor de 100 fF = \ $ {10 ^ {- 13}} ~~ \ $ [F] y una corriente constante de \ $ 10 ^ {- 15} [A ] ~~ \ $ entonces

\ $ \ frac {dV} {dt} = \ frac {Ic} {C} = \ frac {10 ^ {- 15} [A]} {10 ^ {- 13} [F]} = {} {10 ^ {- 2}} {} [\ frac {V} {s}] = t_R ~~ = \ frac {0.35} {f _ {- 3dB}} \ $ del 10% al 90% [V]

por lo tanto, \ $ f _ {- 3dB} = \ frac {0.35} {10 ^ {- 2}} ~ = 35 ~ \ $ [Hz]

Este \ $ f _ {- 3dB} ~~ \ $ puede ser demasiado alto para sus expectativas.

Soluciones potenciales:

  • reduzca la C dispersa usando la protección activa alrededor de las pistas con el mismo voltaje de CM almacenado en el búfer adyacente a las pistas de señal, de manera que ΔV = 0, por lo tanto, ΔIc = 0 entre las pistas de guarda y aún menos a los conductores dispersos.
  • use los métodos estabilizados en la hoja de datos.
  • use un menor sesgo de entrada para los amplificadores operacionales actuales.
  • reduzca las fugas perdidas R utilizando pistas aéreas para reducir la fuga de polvo en la superficie R como se explica en la hoja de datos
  • La capacidad de la PCB de la pista de cómputo, que es 4x aire, reduce la capacitancia del conductor a los sensores que utilizan una separación más amplia y pistas de aire, tal vez con un cable magnético AWG 30 ~ 40.
  • use sensores de hoja de oro y mida el desplazamiento como lo hizo Coulomb, que tuvo un tiempo de decaimiento largo [s]
  • use los circuitos empleados para los medidores ESD para medir la descarga o cargar con S & H con la protección adecuada. A menudo usan un amplificador de carga (TIA) que se usa comúnmente para los acelerómetros piezoeléctricos grandes para medir las cargas de vibración para convertirlas en voltaje, pero tal vez también sea limitado por BW.

¿Comentarios?

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas