No entiendo el propósito de QSGMII. Se supone que QSGMII combina 4 señales SGMII de 4 MAC en 1 señal QSGMII a 5 GHz. Sin embargo, no existe un estándar de Ethernet que funcione a 4 (o 5) GHz. Por lo tanto, la PHY recibirá 4 veces el flujo normal y no podrá hacer nada con ella, a menos que el QSGMII esté suministrando 4 PHY diferentes.
El propósito de QSGMII es que escriba su propia pregunta para sustituir 4 interfaces SGMII.
4 interfaces SGMII significan 4 Tx y 4 Rx (8 en total) líneas diferenciales entre el MAC y el PHY.
Al agruparlos en un QSGMII, solo se necesita una interfaz SERDES, por lo que solo se enrutan 1 Tx y 1 Rx (2 en total) líneas diferenciales entre los dos lados.
Y definitivamente no es posible que un QSGMII suministre cuatro PHY diferentes, ya que solo se usa una dirección pro de interfaz física (como se describe anteriormente).
Además, su frase "No hay un estándar de Ethernet que funcione a 4 (o 5) GHz" no tiene sentido en el contexto. PHY recibirá datos de cuatro puertos MAC diferentes a través de la interfaz QSGMII, luego los separará y los tratará, cada uno, como un enlace de 1 Gbps separado.
EDITAR: La interfaz QSGMII se utiliza, por supuesto, en PHY cuádruples, es decir, en PHY que básicamente tienen cuatro transceptores independientes con cuatro puertos Ethernet de cobre / ópticos en el otro (el lado que no es MAC). Por lo tanto, cada flujo de datos de 1 Gbps desde el MAC se asigna a uno de estos transceptores / puertos, ¡y todo tiene sentido! Tenga en cuenta, también, que es bastante común que las PHY cuádruples que admiten QSGMII también admitan alternativamente cuatro interfaces SGMII separadas.