Cualquiera de las compañías de acústica submarina podrá asesorar sobre el rendimiento probable y los problemas potenciales con un poco de detalle sobre su aplicación, las consideraciones típicas (como han señalado otros) incluyen:
- Existe una compensación entre el rango y las tasas de datos (las frecuencias bajas permiten un rango más largo pero tasas de datos más bajas)
- Las fuentes de alimentación pueden ser una limitación, la energía por bit para las comunicaciones acústicas bajo el agua es sustancialmente mayor que las comunicaciones de RF en el aire, y por lo general no hay una red de fuentes de alimentación cercana
- Se deben tener en cuenta los problemas medioambientales (las frecuencias utilizadas por la vida marina para las comunicaciones y el "sonar" son bien conocidas, se puede seleccionar el equipo para evitar interferencias)
- Tamaño y peso del equipo (una vez más, generalmente liderado por las limitaciones de la batería)
- Eficiencia (por ejemplo, un transductor direccional aumentará la eficiencia energética y / o eliminará un poco de ruido fuera del eje, pero requerirá cierta alineación entre el transmisor y el receptor)
- Los efectos físicos (refracción, reflexiones, retraso de propagación) generalmente limitan el rendimiento máximo (por ejemplo, los gradientes térmicos en aguas profundas generalmente refractan las señales hacia arriba, limitando el rango máximo)
Si agrega más detalles sobre su aplicación, puede obtener consejos más específicos sobre los problemas del mundo real a los que podría enfrentarse, por ejemplo, ¿puede dar un poco más de información sobre:
- profundidad del agua
- Posición de los módems (superficie o fondo marino)
- La ubicación (mar abierto tiene diferentes efectos acústicos para puertos, canales estrechos o áreas donde el agua dulce fluye hacia el mar)
- Fuentes de ruido en el área (son los módems conectados a embarcaciones con motores, o alejados del ruido artificial)
- Tasas de transferencia de datos a las que apunta
Hay una serie de proveedores de equipos, dirigidos a una gama de aplicaciones, desde proveedores modernos hasta posicionamiento y control acústico (desde la parte superior de mi cabeza, estos incluyen Kongsberg, Nautronix, Sonardyne, Linkquest, Evologics (en ningún ¡orden particular!)). Cada uno optimiza el rendimiento para su área de aplicación, por lo que no hay una lista de "problemas importantes" que pueda considerar, cada uno de ellos recurre a una limitación por otra.
[Divulgación, trabajo para una de las compañías mencionadas anteriormente, pero confío en que no hay nada en esta respuesta con la que ninguna de las otras esté en desacuerdo]