Diseño de atenuador triac controlado por IC, detección de cruce por cero y tamaño del inductor [cerrado]

Navega tus respuestas
0

Estoy tratando de crear un atenuador que usa un IC para controlar el disparo del triac. Mi entendimiento es que necesito un controlador de triac optoacoplado de fase aleatoria. Sin embargo, necesito saber cuándo el cruce por cero está en el IC. He visto circuitos similares a los siguientes para los optoacopladores

Aquí es donde estoy confundido, cada representación de un optoacoplador muestra los dos pines izquierdos como un ánodo y un cátodo, lo que me lleva a mis primeras preguntas.

  1. ¿Conduce el lado de CC solo en la media onda? ¿O es en realidad dos diodos paralelos en direcciones opuestas? Si ese es el caso,

  2. ¿Puedo implementar mi detección de cruce por cero haciendo que el cable del extremo derecho vaya a una interrupción externa en mi IC y simplemente cambie entre el disparo de borde positivo y negativo, causando una interrupción cuando cruza cero porque cambia entre VCC y GND va al pin?

  3. ¿No causaría problemas el Vf del diodo porque no conduciría hasta que pasara el cruce por cero cada vez que la CA cruce el Vf?

A continuación, con respecto al ruido, he visto varias formas de minimizar esto.

  1. ¿Es mejor encender en el cruce por cero y apagar la onda media o apagar en el cruce por cero y activar la onda media hasta minimizar el ruido?

  2. A veces veo inductores, a veces veo amortiguadores RC en circuitos de atenuación. La mayoría de los circuitos en línea muestran el amortiguador RC, pero los reguladores de sensores ETC con los que he trabajado tienen inductores muy grandes (aunque no sé si también hay un RC). ¿Hay alguna razón para usar una sobre la otra / ambas?

Al elegir un tamaño para el inductor,

  1. ¿Tienen los triac una velocidad de conmutación nominal? (Por ejemplo, para calcular el dI / dt a través del inductor, ¿asumo que es un cambio instantáneo o hay una 'velocidad' nominal para un triac? La única clasificación de dv / dt que he visto en un triac tiene que ver con protegerla del falso disparo.

Muchas gracias

    
pregunta Caps

1 respuesta

1

Para responder a sus preguntas, comenzando con sus preguntas de optoacoplador:

  1. Desea un optoacoplador con una entrada bipolar (frente a unipolar): esto significa que los LED de entrada están en paralelo inverso, lo que le permite detectar ambas mitades de la forma de onda de CA.

  2. Siempre que la salida del optoacoplador esté limpia, está más que bien para generar una interrupción de cruce por cero. Sin embargo, no es necesario molestarse en cambiar el borde de la interrupción, ya que el pulso de interrupción tendrá el mismo aspecto. ambas transiciones de medio ciclo.

  3. Con el optoacoplador de entrada bipolar, el Vf funciona a su favor y le da un impulso centrado en el cruce por cero real, asumiendo una forma de onda de red simétrica.

En cuanto a sus preguntas sobre el ruido:

  1. Usted está hablando de la distinción entre la "atenuación" y la "atenuación" aquí. Algunas cargas (como las bombillas incandescentes comunes) están contentas con cualquiera de las dos, mientras que otras requieren una o la otra; incluso para cargas que pueden usar cualquiera de las dos, el borde posterior es superior ya que genera menos EMI. Sin embargo, un TRIAC no se puede apagar, o "conmutar", por su puerta, se basa en el cruce de CA de cero para conmutar. Por lo tanto, todos los atenuadores TRIAC son vanguardistas por su propia naturaleza: el atenuador de modo arrastrado o conmutable requiere el uso de interruptores IGBT o MOSFET en lugar de TRIAC, que es mucho más costoso.

  2. Las redes RC se utilizan para el rechazo porque los inductores de la red son grandes, gruesos y caros; también es necesario el snubbing para proteger el triac de los transitorios que causan giros accidentales y demás.

Por último, pero no menos importante, para abordar su inquietud sobre el diseño del amortiguador, Fairchild Semiconductor AN-3008 proporciona un procedimiento de diseño. Afortunadamente, la mayoría de las cargas de iluminación (a excepción de los transformadores MLV y quizás los balastos fluorescentes magnéticos) no son particularmente estrictos con respecto al amortiguamiento, por lo que un amortiguador de primer corte debería ser suficiente. (¡Los motores están lejos peor!)

    
respondido por el ThreePhaseEel

Lea otras preguntas en las etiquetas

Conjuntos múltiples de reglas en altium (Reglas por área seleccionada) Problemas al enfrentar la medición del voltaje de compensación de entrada de opamp