dc / dc aislado vs no aislado en diseño de riel múltiple

0

Quiero construir una fuente de alimentación eficiente, pequeña y liviana de múltiples rieles de CC / CC. He estado pensando en varias topologías e ideas. Sin embargo, la cuestión principal de "aislado vs no aislado" sigue en pie. Estoy trabajando con una lipo de 3 celdas (11.1V nom. 9.2V min, 12.6V max). Así que la tensión de entrada variará con el tiempo. Necesito al menos una salida de 12V @ 5A, 5V @ 5A, 3V3 y quizás algunos otros niveles de voltaje específicos sobre los que aún tengo que recibir información. Así que mi pensamiento inicial estaba bastante sesgado por mi amor por las fuentes de alimentación aisladas: con el siguiente esquema de bloque como idea mía:

Laideadetrásdeestoeratenerunsolonúcleoconmúltiplesdevanadosdesalida.Asíquepensé,yaqueN1:N2:N3:Nnsiemprepermaneceráconstante,cualquierdesviaciónenelvoltajeenunsolorieltambiénestarápresenteenelotroriel.Lacorrecciónseharíaatravésdeunmicrocontrolador.Estosimplificaelcircuitoaunaúnicaetapadeconmutaciónquesecorrigeasímismayauncircuitodedetección.Notengoideadelobienquefuncionaesto,silohace.Unproblemaconestoseríaquelaprecisióndelassalidasdevoltajeserábruta,yaquelacantidaddegirosraravezresultaparadar5000mVDCperfectos,porejemplo.Lafaltaderegulaciónencadasalidapuedeserproblemáticaconalgunossensoresqueesteconvertidoralimentará.

Miotraideaeratenerunconvertidordc/dcnoaisladoparacadasalidaindividual.Así:

Para el buck-boost utilizaría la topología SEPIC y para el buck consideraría un convertidor de buck síncrono. La ventaja de esto es que no utilizará un transformador pesado y que todas las salidas están debidamente reguladas. Un problema sería que requiere varios convertidores dc / dc.

¿Qué concepto es más adecuado para construir una fuente de alimentación de CC / CC?

    
pregunta Azagro

1 respuesta

1

Cualquiera de tus ideas funcionará. Con el ya diseñado el diagrama de bloques. Lo único que necesita un cambio es: el aislamiento no es necesario debido a los bajos voltajes. Ningún aislamiento también simplificaría el diseño.

"La corrección se haría a través de un microcontrolador." Incluso un micro de 8 bits 12/256 = solo granularidad de 46 mV para los 12 voltios y 20 mV para los 5 voltios. Estos son voltajes fijos, las salidas deben ser estables. Si el diseño utiliza PWM, es posible que deba tomar el control y la ondulación en consideración. Exactitud

Un transformador va a ser voluminoso y tener canales separados significa varios transformadores (si se necesita aislamiento) habrá un transformador y un inductor de salida para cada salida. O dos magnéticos voluminosos que contienen todos los devanados uno en el transformador y otro en el inductor.

Para la precisión del voltaje, habrá caídas de voltaje en la resistencia del cable así como en el diodo de salida. Los cambios en la corriente de salida resultarán en cambios de voltaje a través de los diodos de salida. Tener un transformador voluminoso también significará que solo se controle una fuente y el resto simplemente lo siga.

Las salidas separadas tendrán voltajes precisos para cada salida. Sin embargo, esto depende de sus especificaciones. En cuanto a la eficiencia, generalmente es mejor calcular esto en Excel. Puede ser que las salidas separadas den una mayor eficiencia.

    
respondido por el John Conrad

Lea otras preguntas en las etiquetas